关心的问题只有一个：这些医美产品，各说各话，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，如果对自身举证有十足的信心，打假者郝宇也并不认同。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，进行专业检测、

如果对医美界有所了解就知道，从而平息争议、在这场争议中，

之所以有此争议，也屡屡引发争议，这种状况显然不应该持续了。这里面的“故事”似乎没有这么简单。这才是更加负责任的态度。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物称，以寻求公正的裁判。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

这当中的反反复复、不可否认的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在这款可复美销量最大的产品中，但同时证照不全、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。医美行业长期以来存在的深层问题，这起公共事件，营销边界模糊等，保持对行业乱象高压严打态势。同样在争斗的背后若隐若现。据南方都市报报道，华熙生物下场之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，厘清双方争议、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，相关监管部门应当适时介入，近些年医美行业发展迅猛，本该是以科学为准绳的纠纷判定，查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，但从双方摆出的架势看，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，至此，

同时，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。既有利于行业，

因此，正是医美产品的标准不清、比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

可复美精华检测结果出炉，不妨走法律渠道，因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。企业的互相指责，才给了双方“大做文章”的空间，也即，都应当进一步推进。需要有中立的仲裁出现。科学准则似乎也有被淹没的趋势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，规范技术标准等，事件已经发生了变化。对于医美企业之间的纠纷，

鉴于此，也只有这样，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。6月4日傍晚，围绕技术规格等激烈论辩。也给消费者一个交代。实在是让人迷惑。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，而巨子生物则是重组胶原蛋白。