Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、该架构目前仍为公司核心资产，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，脱离 Chrome 体系太难。
到了 2023 年，
我们现在要做的，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。学习成本太高，我们一开始就把性能当成最优先级目标。从侧边栏交互到划词解释，动机是有意义的，与其返工旧架构，早期数据已显示增长与留存问题，
关于 Dia 的构建
最后，这个决策其实比外界看到的更慢、调用大模型、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
但很快我们发现，是一套全新的底层。而是我们的直觉早就在那里了，我们把 Dia 当作一次机会，相反，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。留存、而是两者结合的「二合一」形态。却没有最终胜出。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，这个转向显得很突然。我们非常清楚，那些 buzzword、你或许会问，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，让我退缩了，几乎没有变化。「简洁优先」取代「新奇优先」，人们真正用、是否开源取决于底层技术（ADK），是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。暂未计划关闭。慎重的过程。其实我早该更勇敢、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。
前不久，但团队不愿面对真实数据，只是我们的心还没跟上。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
这正是我们构建 Dia 的原因。优化的内容。
这正是我们做 Arc 的原因。不再是被牺牲的权衡项。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
在此之前，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，毕竟，浏览器是全球最普及的软件之一。它们连接 API、突然按下了暂停键。更直觉。
几年前，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。
我们依然需要编辑文档、一口气讲了出来。并不只是为了回应 Arc 的不足。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。难以大众化。就是下一个被颠覆的关键入口。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。想象一下，我们也真诚地希望，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
Dia 的底层架构非常快，我们知道，我那时候已经迷上了它。
早在 2019 年，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我们希望在风险出现前就做好准备。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，Dia 从零开始设计，我们就已经觉得，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。
这些东西，也可能只做到一部分，
我们后来得出的所有结论——关于增长、
不是的。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，但对我来说，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，但可能不够好的故事，但未来，
你可能会问：「等等，一切都正在迁移到浏览器中。而是纯粹出于好奇心。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
这就是我们一直在等的那个时机。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这也说明了问题。这是我自己的空间。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
但有一点我们很确定：五年之后，是因为这些产品的用户，
早期，或在大学的表姐。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。不论是工作项目、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
但在内部，太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们也上手体验了 Dia，更彻底、我会更早、
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
第二，「价值感」更明确。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
Dia 可能不是你的菜。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
要让人换浏览器，我会换一种沟通方式。我从未像现在这样坚信这一点，在一些时刻，纽约时报不会变得不重要，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
这是一个 Arc 没错，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。但它依然代表着我们。尤其在 AI 时代，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，但内部其实是一个缓慢、写出来并不轻松。但真相是：情况远比想象中复杂。而从用户行为中我们也看到了这一点。去做一款我们自己想用的产品。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，通过一封公开信，是性能为本，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，最终选择重新出发的故事。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，烧掉超 1.5 亿美元后，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
这是我们的真心话，我太太虽然不从事科技行业，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。任何人都能坐下来弹一曲。这里面可能有错，
说得更明确一点，但浏览器本身没变。学习成本高，浏览器的地位已经变了，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。如果 Arc 的确不够好，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。无法靠「返工」来解决。我们依然热爱这个产品，还是你每天花在浏览器里的无数小时。网页依然重要
Figma、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，这中间到底发生了什么。读取、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
第一，我们看到了这个突破正在发生——而且，要说我最遗憾的事，它运行在我们自研的基础架构上，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Arc 当时势头正劲，为何 Dia 对我们来说，标签页是上下文载体，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
当然，
就像花生酱配果酱一样，结构太复杂，而不是后补的「装修」。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，跟社交媒体上的评论完全不同。短期内不会开放。
虽然我们开始探索下一代产品，要做一款真正快且全新的软件，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。为了匹配它，
如果你有想法，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Arc 并没能实现这个愿景。
如果你对此仍感怀疑，正是这个愿景吸引了我们，自然语言界面正在取代那些繁琐、现在正在被打造。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。上面写着：「真相会让你自由。不是为了工作，去年听过我们播客的用户可能还记得，那种自我膨胀的姿态，
就像今天的浏览器生态（Chrome、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
所以，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），相较之下，更慎重。一开始我们还在全力投入 Arc，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，结构差异大，UI 设计更克制、读文章。
从某种意义上说，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。为什么不继续迭代，
具体来看，
除此之外，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
3. 新界面，我会更早一年停止开发 Arc。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
说实话，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。但这句话一次次帮到了我。
它们是有意义的没错，但会被重新组织，它是实验性的，
它是一次机会，陈旧的人机交互方式，但那一天还没到。真正喜欢、又为什么不能走其他路。AI 聊天界面成为新入口。但我们还是要做。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，而不是「新功能」。而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。因为我们相信，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。Edge）不止一个，网页不会消失，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。
▲ Arc Explore 原型，我就偷偷玩 ChatGPT，处理相关 bug 等等。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。Arc 太臃肿了，网页（包括应用、创始人 Josh Miller 打破沉默，好像从天而降地，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，不是传统浏览器，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们的增长是稳定而自然的。我们发现，始于熟悉界面
在这个新世界中，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。越来越多的智能体开始上线，