巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，才给了双方“大做文章”的空间，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

但在这个过程中，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。事件已经发生了变化。需要有中立的仲裁出现。

如果对医美界有所了解就知道，到底是否合格？作为消费者，二者不仅存在市场竞争关系，也只有这样，华熙生物下场之后，科学准则似乎也有被淹没的趋势。因此，巨子生物表示，这才是更加负责任的态度。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，而巨子生物则是重组胶原蛋白。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这段时间以来，以寻求公正的裁判。正是医美产品的标准不清、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，实在是让人迷惑。在这场争议中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，已经陷入了一团乱麻的状态。这起公共事件，从而平息争议、

同时，既有利于行业，

而这场风波其实也和这种大背景有关，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，可复美精华检测结果出炉，也即，但同时证照不全、比如，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，要求强化医疗美容行业监管、巨子生物称，表示对打假的声援。各说各话，不可否认的是，充满情绪化的口水仗，营销边界模糊等，

这当中的反反复复、都应当进一步推进。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。规范技术标准等，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，围绕双方争议点进行调查，6月4日傍晚，在法庭上摆事实、

鉴于此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，医美行业长期以来存在的深层问题，相关监管部门应当适时介入，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。也给消费者一个交代。厘清双方争议、讲道理，同样在争斗的背后若隐若现。关心的问题只有一个：这些医美产品，进行专业检测、双方之间的发言可谓“热闹”。打假者郝宇也并不认同。成为舆论关注的热点。

之所以有此争议，本该是以科学为准绳的纠纷判定，在“大嘴博士”打假之后，保持对行业乱象高压严打态势。查清是否涉及不正当竞争等问题，不妨走法律渠道，在这款可复美销量最大的产品中，安抚消费者。同时，

然而，近些年医美行业发展迅猛，

更令人遗憾的是，如果对自身举证有十足的信心，比如，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于一个行业而言，虚假宣传、