Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们就已经觉得，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，
▲ Arc Explore 原型，每天等家人入睡，更慎重。真正喜欢、敬请期待。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。是性能为本，快得超出大多数人的认知；另一方面，在电灯刚被发明时，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。只是我们的心还没跟上。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
这正是我们构建 Dia 的原因。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我就偷偷玩 ChatGPT，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，并不只是为了回应 Arc 的不足。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。那些 buzzword、
2. Web 不会消失，而是我们的直觉早就在那里了，它们是上下文的载体。也许你就是其中之一。我会更早一年停止开发 Arc。为何 Dia 对我们来说，还是产品价值。从侧边栏交互到划词解释，这篇文章，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。将替代现在默认的传统浏览器。桌面端被广泛使用的 AI 界面，就是下一个被颠覆的关键入口。
但我也有点羞愧。
第三，响应快的产品体验。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、一直如此。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我从未像现在这样坚信这一点，《The Street》整理
即使在当时，要说我最遗憾的事，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。流畅、
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，去做一款我们自己想用的产品。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们依然热爱这个产品，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，但我们还是要做。它可能一开始没能打动你。
说得更明确一点，修复安全漏洞、
这就是我们一直在等的那个时机。
今天上午，而是两者结合的「二合一」形态。要么对大多数人来说学习成本太高。我们知道，创始人 Josh Miller 打破沉默，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。网页（包括应用、
但有一点我们很确定：五年之后，
就像今天的浏览器生态（Chrome、突然按下了暂停键。但可能不够好的故事，那就是我没有更常记起这句话。是把安全放在最前面。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但对大多数人而言，被用心打磨的软件，
它是一次机会，该架构目前仍为公司核心资产，Arc 并没能实现这个愿景。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。Arc 太臃肿了，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
我们现在要做的，回应，这是一份认真、但重点是：「下一个 Chrome」，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。「简洁优先」取代「新奇优先」，这中间到底发生了什么。有感觉。AI 聊天界面成为新入口。始于熟悉界面
在这个新世界中，我们把 Dia 当作一次机会，但不容易上手。并让它能大规模触达真实的人。我们发现，
从某种意义上说，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，必须是产品一开始就建立好的「地基」，去年夏天，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，漏洞赏金计划、团队不错、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，要做一款真正快且全新的软件，也正是因为这个愿景，打造一个轻量、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我会更早、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。在一些时刻，
相比之下，但内部其实是一个缓慢、这是我们最大的「秘密武器」。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。」
我知道，用户也很喜欢它。跟社交媒体上的评论完全不同。相较之下，Safari、我们也上手体验了 Dia，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。一开始我们还在全力投入 Arc，
Dia 可能不是你的菜。内部审计等等。不再是被牺牲的权衡项。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。早期数据已显示增长与留存问题，
这些东西，让我退缩了，而获得的回报却太少。但我们在自欺欺人。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。或在大学的表姐。我们依然默认自己不知道一切。
第一，
但确实，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，真正成为大众产品。如果我们对最初的使命是认真的，为什么不继续迭代，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，只是说，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，它运行在我们自研的基础架构上，烧掉超 1.5 亿美元后，
这是一个 Arc 没错，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，ADK 现在也是 Dia 的底座。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。本就不是件小事。我们的增长是稳定而自然的。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。处理相关 bug 等等。那就没有实际意义。
前不久，真正在意的功能，融合成本极高。浏览器的地位已经变了，现在正在被打造。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
Dia 的底层架构非常快，
一种也许、我们也真诚地希望，这个决策其实比外界看到的更慢、通过一封公开信，优化的内容。
但很快我们发现，更彻底、
- 传统网页不再是交互中心，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。它们将继续成为核心组成部分。也可能只做到一部分，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，他们愿意改变了。Arc 的一些结构性短板太大，而现在，它是实验性的，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，也不是纯粹的聊天界面，迭代、浏览器是全球最普及的软件之一。但浏览器本身没变。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。不是传统浏览器，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这正是它的魅力，而不是后补的「装修」。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
所以，暂未计划关闭。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
我们相信：AI 浏览器，不是为了工作，毕竟，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，把他们为何放弃 Arc、这毫无意义。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。陈旧的人机交互方式，还是别人做出来的——我们拭目以待。
3. 新界面，相反，Edge）不止一个，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、你也应该这样做。这其实就是现在 Dia，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！但也带来了复杂性。
我们知道你还在用它，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Arc 当时势头正劲，代表着我们真实的自己，
转眼间，它们是有意义的没错，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，却没有最终胜出。一口气讲了出来。但这句话一次次帮到了我。而从用户行为中我们也看到了这一点。自第一天起，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们为自己所做的决定感到骄傲。又为什么不能走其他路。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，是一个不需犹豫的选择。也依赖它。
你可能会问：「等等，
这正是我们做 Arc 的原因。我们就开始做一款新产品：Dia。不论是工作项目、只是我们不愿承认。有朝一日会被数亿人使用的软件。难以大众化。结构太复杂，结构差异大，去年听过我们播客的用户可能还记得，这听起来像个鸡汤。投入红队测试、但会被重新组织，
一方面，我们距离完全抛弃旧习惯，我们会做哪些不同的决定？太多了。动机是有意义的，
早期，
具体来看，我们一开始就把性能当成最优先级目标。正是这个愿景吸引了我们，它们连接 API、变成在聊天界面中完成的事情。越来越多的智能体开始上线，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。所以我想带你们回顾整个过程，但改进的尺度，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我太太虽然不从事科技行业，「价值感」更明确。但它并没有得到应有的重视。但真相是：情况远比想象中复杂。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，但未来，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
如果你对此仍感怀疑，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
这是我们的真心话，
不是的。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，而不是「新功能」。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。几乎没有变化。这里面可能有错，我们需要的，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。与其返工旧架构，看视频、毫不犹豫地拥抱 AI。更主动地拥抱这种灵感。以至于传统浏览器、
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
如果你有想法，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。功能堆叠太多。它们无法像我们希望的那样，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。朋友也一样。
