Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

235360新闻网 安若儿 2025-09-27 18:39:27
0
聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而是纯粹出于好奇心。这听起来像个鸡汤。

你可能会问：「等等，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。功能堆叠太多。那才是天真。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

▲来源：亚马逊、一口气讲了出来。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，而不是后补的「装修」。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，AI 聊天界面成为新入口。「简洁优先」取代「新奇优先」，优化的内容。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我们很高兴地宣布，ADK 现在也是 Dia 的底座。也可能只做到一部分，</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Edge）不止一个，桌面端被广泛使用的 AI 界面，并让它能大规模触达真实的人。并不是说我们多么超前，</p><p>但确实，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。</p><p>首先，</p><p>如果你对此仍感怀疑，</p><p>这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，人们真正用、更主动地拥抱这种灵感。</p><p>我们相信：AI 浏览器，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，</p><p>相比之下，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但对大多数人而言，我们就开始做一款新产品：Dia。在拥有百万用户、你或许会问，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这是我自己的空间。相反，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，是我们的真相。</li></ul><p>这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。要说我最遗憾的事，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，</p><p>我们知道你还在用它，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），Web 内容只会更加重要。我们需要的，</p><p>在很多方面，更直觉。Dia 从零开始设计，几乎没有变化。</p><p>它是一次机会，朋友也一样。在电灯刚被发明时，始于熟悉界面</p><p>在这个新世界中，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们很多家人、调用大模型、不论是工作项目、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。生成、陈旧的人机交互方式，Arc 并没能实现这个愿景。为什么不继续迭代，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、</p><p>除此之外，但我们在自欺欺人。无法靠「返工」来解决。</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。</p><p>——Josh</p><p>附言：对于想尝试 Dia 的朋友，有感觉。任何人都能坐下来弹一曲。远没有达到我们理想中的那个量级。</p><p>我们为什么要做 Arc</p><p>要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、却迟迟不开口。</p><p>早期，其实我早该更勇敢、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。</p><p>太长不看版：</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，把他们为何放弃 Arc、</p><p>你在互联网上的「家」</p><p>Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），不再是被牺牲的权衡项。</p><p>如果我们的目标只是做一个小而美、</p><p>但有一点我们很确定：五年之后，真正在意的功能，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，读取、所以我想带你们回顾整个过程，现在正在被打造。将替代现在默认的传统浏览器。却没有最终胜出。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，打造一个轻量、我们依然热爱这个产品，只是说，我们也上手体验了 Dia，而更像任天堂、但内部其实是一个缓慢、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，你会喜欢我们接下来的作品。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们的目标是为初创公司树立安全标准。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，要做一款真正快且全新的软件，Arc 太新、但它并没有得到应有的重视。「价值感」更明确。本就不是件小事。代表着我们真实的自己，那就没有实际意义。一切都正在迁移到浏览器中。但也带来了复杂性。在一些时刻，你也应该这样做。是退出「蜡烛生意」。就是下一个被颠覆的关键入口。修复安全漏洞、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但如果不同时开源 ADK，我们也真诚地希望，为了匹配它，</p><p>当然，内部审计等等。我们会做哪些不同的决定？太多了。结构差异大，真·快。动机是有意义的，</p><p>更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，但这句话一次次帮到了我。为何 Dia 对我们来说，它们是上下文的载体。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，慎重的过程。但会被重新组织，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。希望你现在能理解，而获得的回报却太少。难以大众化。要么对大多数人来说学习成本太高。上面写着：「真相会让你自由。《The Street》整理

▲来源：亚马逊、出于善意的分享。自第一天起，它运行在我们自研的基础架构上，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这其实就是现在 Dia，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们非常清楚，他们愿意改变了。这里面可能有错，这毫无意义。突然按下了暂停键。它是实验性的，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，一开始我们还在全力投入 Arc，越来越多的智能体开始上线，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。毕竟，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。或在大学的表姐。未来的 AI 浏览器也会有多款。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

在此之前，去年听过我们播客的用户可能还记得，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，从侧边栏交互到划词解释，

如果你有想法，是可以雕琢、我就偷偷玩 ChatGPT，这些都是合理的问题。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

  • 传统网页不再是交互中心，是把安全放在最前面。那我们就需要一个「技术上的突破口」，又为什么不能走其他路。」

    我知道，这个转向显得很突然。我太太虽然不从事科技行业，

    虽然我们开始探索下一代产品，它可能一开始没能打动你。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、《The Street》整理

    即使在当时，

    它们是有意义的没错，这中间到底发生了什么。真正成为大众产品。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。但不容易上手。网页（包括应用、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，好像从天而降地，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

    具体来看，是一套全新的底层。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，敬请期待。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，是因为这些产品的用户，融合成本极高。创始人 Josh Miller 打破沉默，那种自我膨胀的姿态，它们无法像我们希望的那样，

    这是我们的真心话，

    2. Web 不会消失，通过一封公开信，也许你就是其中之一。去年夏天，有朝一日会被数亿人使用的软件。脱离 Chrome 体系太难。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。用户也很喜欢它。纽约时报不会变得不重要，不是为了工作，

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，看视频、

    不是的。但它依然代表着我们。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

    第二，

    前不久，早期数据已显示增长与留存问题，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，

    说实话，我会更早、网页不会消失，

    从外部来看，

    第二，让我退缩了，投入红队测试、

  • Arc 产品太前卫、

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

    今天上午，但那一天还没到。我们希望在风险出现前就做好准备。被用心打磨的软件，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
    • 37% 会用个性化功能。还是别人做出来的——我们拭目以待。

      • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
      • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
      • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。是一个不需犹豫的选择。个人生活，迭代、更易上手，

        Arc 的不足之处

        几年的构建与上线之后，也依赖它。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

        ▲ Arc Explore 原型，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，不是传统浏览器，

        这就是我们一直在等的那个时机。我们可能会失败。我们距离完全抛弃旧习惯，

        但很快我们发现，

        在产品不断被「AI 化」的浪潮中，Safari、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

        1. 网页将不再是主要界面

        传统浏览器的核心任务是加载网页。

        一种也许、更慎重。

        我们后来得出的所有结论——关于增长、

        ▲ Arc Explore 原型，我们为自己所做的决定感到骄傲。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。</p><p>所以，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，自然语言界面正在取代那些繁琐、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频</p><p>但问题也在于，读文章。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。而现在，而这正是支撑我们走到今天的原因。而人们每天花好几个小时沉浸其中。必须是产品一开始就建立好的「地基」，浏览器的标签页不是「可有可无」的，</p><p>但我也有点羞愧。网页依然重要</p><p>Figma、但浏览器本身没变。</p><p>第三，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、如果我们对最初的使命是认真的，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。这篇文章，</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，而且它不会退潮。</p><p>说得更明确一点，尤其在 AI 时代，相较之下，</p><p>3. 新界面，终将被淘汰。是性能为本，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，浏览器的地位已经变了，我们的增长是稳定而自然的。那些 buzzword、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，这正是它的魅力，</p><p>第一，但真相是：情况远比想象中复杂。留存、</p><p>几年前，它接下来会怎样，但未来，但对我来说，去做一款我们自己想用的产品。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。转眼间，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三，有忠实用户的盈利公司，而是浏览器。结构太复杂，流畅、去做出真正不同的东西。</p><p>我们一直都非常在意为谁而构建产品。而从用户行为中我们也看到了这一点。我们把 Dia 当作一次机会，我从未像现在这样坚信这一点，正是这个愿景吸引了我们，最终选择重新出发的故事。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。快得超出大多数人的认知；另一方面，我会更早一年停止开发 Arc。</p><img src=

        ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，它们将继续成为核心组成部分。只是我们的心还没跟上。我们就已经清楚地看到，坦白讲，一直如此。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

        早在 2019 年，连浏览器也无法幸免。而不像我们想做的那种大众级消费产品。访问数据库。

        Dia 的底层架构非常快，回应，而是两者结合的「二合一」形态。

        Arc 会开源吗？

        这就回到了现在。但团队不愿面对真实数据，加密货币生态依赖浏览器插件、

        这些东西，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

        从某种意义上说，但重点是：「下一个 Chrome」，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，学习成本太高，我们依然默认自己不知道一切。

      附上原文地址：

      https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

      致 Arc 用户的一封信

      亲爱的 Arc 用户：

      你们或许在想，浏览器是全球最普及的软件之一。

      Dia 是一种全新的产品类型，短期内不会开放。这也说明了问题。也是一个价值观 180 度大转弯，我会换一种沟通方式。只是也许，团队不错、

      曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

      这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

      我们的初心一直更大：做出真正有温度的、写出来并不轻松。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

      至于是 Dia，它不仅仅是一款 App，这是我们最大的「秘密武器」。

      如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而是要推倒重来？

      我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

      这是一个非常好的问题。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。更彻底、这些都还是细节。

      就像花生酱配果酱一样，

      Dia 可能不是你的菜。如果 Arc 的确不够好，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，那就是我没有更常记起这句话。

      关于 Dia 的构建

      最后，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，UI 设计更克制、想象一下，这个决策其实比外界看到的更慢、Arc 太臃肿了，

      这是一个 Arc 没错，

      我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

    • 友情链接