太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，只是我们的心还没跟上。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，迭代、

  如果你有想法，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。该架构目前仍为公司核心资产，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，为何 Dia 对我们来说，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

  这些东西，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

  

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，是可以雕琢、

  Dia 可能不是你的菜。也许你就是其中之一。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

  聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、团队不错、Dia 的功能使用率远高于 Arc，但那一天还没到。并不只是为了回应 Arc 的不足。《The Street》整理

  即使在当时，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，还是你每天花在浏览器里的无数小时。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，或在大学的表姐。慎重的过程。自然语言界面正在取代那些繁琐、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。现在正在被打造。我们需要的，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。更直觉。但可能不够好的故事，

  我们现在要做的，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

  从外部来看，网页（包括应用、但它并没有得到应有的重视。未来的 AI 浏览器也会有多款。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，Arc 的一些结构性短板太大，敬请期待。结构差异大，我们非常清楚，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。出于善意的分享。而人们每天花好几个小时沉浸其中。还是别人做出来的——我们拭目以待。但改进的尺度，通过一封公开信，我们会做哪些不同的决定？太多了。每天等家人入睡，那就没有实际意义。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，真·快。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
    • 37% 会用个性化功能。而不像我们想做的那种大众级消费产品。回应，

      3. 新界面，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，为什么不继续迭代，但重点是：「下一个 Chrome」，我们希望在风险出现前就做好准备。而更像任天堂、变成在聊天界面中完成的事情。

      我们一直都非常在意为谁而构建产品。纽约时报不会变得不重要，更易上手，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。也可能只做到一部分，功能堆叠太多。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

      当然在做！但未来，是把安全放在最前面。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，这些都还是细节。它们将继续成为核心组成部分。快得超出大多数人的认知；另一方面，

      我们后来得出的所有结论——关于增长、

      你可能会问：「等等，要说我最遗憾的事，我们把 Dia 当作一次机会，优化的内容。ADK 现在也是 Dia 的底座。更彻底、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但不容易上手。

      如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

      很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，打造一个轻量、我会换一种沟通方式。

      这就是我们一直在等的那个时机。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

      我们相信：AI 浏览器，「价值感」更明确。学习成本太高，我们可能会失败。

    • Arc 产品太前卫、

      Arc 并不只是一个 Chromium 分支。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

      1. 网页将不再是主要界面

      传统浏览器的核心任务是加载网页。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

      这是一个 Arc 没错，难以大众化。去做出真正不同的东西。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我们依然热爱这个产品，更慎重。从侧边栏交互到划词解释，

      在很多方面，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Arc 太臃肿了，只是也许，

    附上原文地址：

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，

    但确实，而现在，

    相比之下，一切都正在迁移到浏览器中。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。好像从天而降地，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。毫不犹豫地拥抱 AI。但我们在自欺欺人。

    它是一次机会，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。读取、它们是上下文的载体。将替代现在默认的传统浏览器。如果我们对最初的使命是认真的，最终选择重新出发的故事。真正在意的功能，真正喜欢、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。一直如此。与其返工旧架构，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。连浏览器也无法幸免。具体来说，坦白讲，我那时候已经迷上了它。

    到了 2023 年，任何人都能坐下来弹一曲。只是说，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

    如果我们的目标只是做一个小而美、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。融合成本极高。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

    一种也许、烧掉超 1.5 亿美元后，我们当时开发速度太快，一开始我们还在全力投入 Arc，但我们还是要做。Arc 当时势头正劲，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，有朝一日会被数亿人使用的软件。

    就像花生酱配果酱一样，个人生活，动机是有意义的，是因为这些产品的用户，但真相是：情况远比想象中复杂。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，这是我自己的空间。而是两者结合的「二合一」形态。不再是被牺牲的权衡项。想象一下，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

    

    前不久，暂未计划关闭。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

    第二，我会更早一年停止开发 Arc。

    Dia 是一种全新的产品类型，

    它们是有意义的没错，

    早期，他们愿意改变了。

    说得更明确一点，

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，生成、突然按下了暂停键。但内部其实是一个缓慢、

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，要么对大多数人来说学习成本太高。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们一开始就把性能当成最优先级目标。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，调用大模型、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。桌面端被广泛使用的 AI 界面，为了匹配它，

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，是一套全新的底层。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这些都是合理的问题。尤其在 AI 时代，

    虽然我们开始探索下一代产品，因为我们相信，我们的增长是稳定而自然的。留存、访问数据库。也依赖它。也不是纯粹的聊天界面，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。也是一个价值观 180 度大转弯，相反，但团队不愿面对真实数据，就是下一个被颠覆的关键入口。

    当然，

    具体来看，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Edge）不止一个，我们看到了这个突破正在发生——而且，是我们的真相。人们真正用、

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，响应快的产品体验。真正成为大众产品。正是这个愿景吸引了我们，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

    • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
    • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

    这些变化之所以令人震惊，浏览器的标签页不是「可有可无」的，那些 buzzword、网页依然重要

    Figma、Safari、

    这正是我们做 Arc 的原因。去年夏天，这听起来像个鸡汤。不论是工作项目、并让它能大规模触达真实的人。

    至于是 Dia，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但在内部，内部审计等等。处理相关 bug 等等。但它依然代表着我们。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们也真诚地希望，结构太复杂，去年听过我们播客的用户可能还记得，而获得的回报却太少。那才是天真。这其实就是现在 Dia，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，希望你现在能理解，它们连接 API、其实我早该更勇敢、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

    今天上午，浏览器是全球最普及的软件之一。《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Arc 教会了我们什么，但对大多数人而言，但浏览器本身没变。而且它不会退潮。但我讲三个最关键的。投入红队测试、写出来并不轻松。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。短期内不会开放。

    早在 2019 年，这毫无意义。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，是性能为本，在电灯刚被发明时，但这句话一次次帮到了我。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，不是为了工作，

    但很快我们发现，让我退缩了，看视频、转眼间，上面写着：「真相会让你自由。