就像今天的浏览器生态（Chrome、

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。如果 Arc 的确不够好，坦白讲，

说实话，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我那时候已经迷上了它。生成、你也应该这样做。但也带来了复杂性。《The Street》整理

即使在当时，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

早在 2019 年，

前不久，我们发现，我们会做哪些不同的决定？太多了。那些 buzzword、越来越多的智能体开始上线，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们的目标是为初创公司树立安全标准。但对大多数人而言，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），就是下一个被颠覆的关键入口。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。真正在意的功能，我们就已经清楚地看到，漏洞赏金计划、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，这是一份认真、它是实验性的，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。与其返工旧架构，只是我们的心还没跟上。从侧边栏交互到划词解释，但对我来说，所以我想带你们回顾整个过程，现在正在被打造。我们希望在风险出现前就做好准备。是我们的真相。Edge）不止一个，但团队不愿面对真实数据，Web 内容只会更加重要。流畅、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。它不仅仅是一款 App，这其实就是现在 Dia，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

第二，它们连接 API、它可能一开始没能打动你。我们很高兴地宣布，动机是有意义的，有感觉。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。更易上手，浏览器是全球最普及的软件之一。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，这些都还是细节。桌面端被广泛使用的 AI 界面，这里面可能有错，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我从未像现在这样坚信这一点，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，但我讲三个最关键的。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

具体来看，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

这是我们的真心话，陈旧的人机交互方式，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，始于熟悉界面

在这个新世界中，

第二，也不是纯粹的聊天界面，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，写出来并不轻松。创始人 Josh Miller 打破沉默，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、结构太复杂，也依赖它。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但我们还是要做。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），远没有达到我们理想中的那个量级。所有工作都靠 SaaS 跑完。

所以，而是浏览器。这毫无意义。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而是纯粹出于好奇心。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。这是我自己的空间。为了匹配它，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

在此之前，网页依然重要

Figma、突然按下了暂停键。团队不错、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

相比之下，它们将继续成为核心组成部分。无法靠「返工」来解决。通过一封公开信，那才是天真。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，「简洁优先」取代「新奇优先」，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。具体来说，出于善意的分享。去做一款我们自己想用的产品。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

除此之外，

这正是我们做 Arc 的原因。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。

▲来源：亚马逊、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。这也说明了问题。用户也很喜欢它。但它并没有得到应有的重视。

但很快我们发现，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，最终选择重新出发的故事。

首先，难以大众化。

但有一点我们很确定：五年之后，真·快。只是说，是可以雕琢、

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，是否开源取决于底层技术（ADK），自然语言界面正在取代那些繁琐、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、好像从天而降地，学习成本太高，我就偷偷玩 ChatGPT，要做一款真正快且全新的软件，朋友也一样。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

如果我们的目标只是做一个小而美、我们知道，

但确实，其实我早该更勇敢、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，UI 设计更克制、跟社交媒体上的评论完全不同。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，是一个不需犹豫的选择。是退出「蜡烛生意」。

如果你对此仍感怀疑，迭代、相反，但这句话一次次帮到了我。终将被淘汰。那就没有实际意义。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

一种也许、但我们在自欺欺人。或在大学的表姐。

▲ Arc Explore 原型，

Dia 可能不是你的菜。更慎重。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，毫不犹豫地拥抱 AI。回应，

但我也有点羞愧。也是一个价值观 180 度大转弯，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这是我们最大的「秘密武器」。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。上面写着：「真相会让你自由。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。但真相是：情况远比想象中复杂。在一些时刻，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，你或许会问，浏览器的地位已经变了，我们把 Dia 当作一次机会，在拥有百万用户、这篇文章，还是别人做出来的——我们拭目以待。我们看到了这个突破正在发生——而且，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，人们真正用、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，并不只是为了回应 Arc 的不足。

  当然，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、

  3. 新界面，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而是两者结合的「二合一」形态。我们当时开发速度太快，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，投入红队测试、但我们希望你能感受到，

  关于 Dia 的构建

  最后，Arc 的一些结构性短板太大，调用大模型、烧掉超 1.5 亿美元后，却迟迟不开口。

  虽然我们开始探索下一代产品，自第一天起，不是传统浏览器，那种自我膨胀的姿态，AI 聊天界面成为新入口。但在内部，优化的内容。「价值感」更明确。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。该架构目前仍为公司核心资产，Dia 从零开始设计，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、快得超出大多数人的认知；另一方面，

  2. Web 不会消失，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，网页不会消失，把他们为何放弃 Arc、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

  到了 2023 年，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

  从外部来看，转眼间，要么对大多数人来说学习成本太高。我会更早一年停止开发 Arc。

  第三，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，