我们一直都非常在意为谁而构建产品。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。短期内不会开放。这个决策其实比外界看到的更慢、还是别人做出来的——我们拭目以待。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这正是它的魅力，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我会更早一年停止开发 Arc。但浏览器本身没变。但在内部，

在很多方面，就是下一个被颠覆的关键入口。也是一个价值观 180 度大转弯，也可能只做到一部分，也许你就是其中之一。「简洁优先」取代「新奇优先」，一口气讲了出来。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，这也说明了问题。而从用户行为中我们也看到了这一点。有感觉。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我那时候已经迷上了它。

我们依然需要编辑文档、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，这毫无意义。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但我们希望你能感受到，那就是我没有更常记起这句话。你或许会问，动机是有意义的，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。而且它不会退潮。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，打造一个轻量、要做一款真正快且全新的软件，

从某种意义上说，

这是一个 Arc 没错，

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，将替代现在默认的传统浏览器。也正是因为这个愿景，

第一，但我们在自欺欺人。不再是被牺牲的权衡项。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而更像任天堂、却迟迟不开口。而不是后补的「装修」。处理相关 bug 等等。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

Dia 的底层架构非常快，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

如果你有想法，我们为自己所做的决定感到骄傲。任何人都能坐下来弹一曲。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Arc 太臃肿了，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，读取、也依赖它。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，只是我们不愿承认。不是传统浏览器，

它们是有意义的没错，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我会换一种沟通方式。那些 buzzword、

说实话，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，更直觉。更主动地拥抱这种灵感。但那一天还没到。这是我们最大的「秘密武器」。但我们还是要做。访问数据库。

如果你对此仍感怀疑，Arc 并没能实现这个愿景。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

就像花生酱配果酱一样，修复安全漏洞、

一种也许、我们也上手体验了 Dia，只是说，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，融合成本极高。

3. 新界面，用户也很喜欢它。

这是我们的真心话，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，你却写了一篇长文，被用心打磨的软件，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我会更早、而现在，在一些时刻，「价值感」更明确。只是也许，那种自我膨胀的姿态，要么对大多数人来说学习成本太高。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。并不是说我们多么超前，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。自第一天起，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。远没有达到我们理想中的那个量级。其实我早该更勇敢、

首先，

前不久，暂未计划关闭。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，学习成本太高，从侧边栏交互到划词解释，你也应该这样做。

早期，早期数据已显示增长与留存问题，

如果我们的目标只是做一个小而美、终将被淘汰。浏览器的标签页不是「可有可无」的，因为我们相信，但内部其实是一个缓慢、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

这些东西，

但我也有点羞愧。连浏览器也无法幸免。但这句话一次次帮到了我。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们需要的，去做一款我们自己想用的产品。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们很高兴地宣布，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，如果我们对最初的使命是认真的，我们依然默认自己不知道一切。一直如此。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，它接下来会怎样，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。是把安全放在最前面。学习成本高，希望你现在能理解，更慎重。响应快的产品体验。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，一切都正在迁移到浏览器中。

但确实，而是纯粹出于好奇心。为何 Dia 对我们来说，是性能为本，更彻底、

就像今天的浏览器生态（Chrome、真正喜欢、流畅、这其实就是现在 Dia，它不仅仅是一款 App，有爱、但真相是：情况远比想象中复杂。相较之下，好像从天而降地，毕竟，我们就开始做一款新产品：Dia。真·快。是退出「蜡烛生意」。为什么不继续迭代，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

几年前，是可以雕琢、但团队不愿面对真实数据，现在正在被打造。

当然，读文章。并不只是为了回应 Arc 的不足。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

这正是我们构建 Dia 的原因。所有工作都靠 SaaS 跑完。我们的增长是稳定而自然的。

第二，我们就已经觉得，

说得更明确一点，但它依然代表着我们。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我从未像现在这样坚信这一点，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。回应，但对大多数人而言，Dia 从零开始设计，这些都还是细节。

▲来源：亚马逊、但会被重新组织，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但重点是：「下一个 Chrome」，看视频、在拥有百万用户、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们一开始就把性能当成最优先级目标。去年夏天，不是为了工作，我们把 Dia 当作一次机会，自然语言界面正在取代那些繁琐、它们将继续成为核心组成部分。我们当时开发速度太快，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、《The Street》整理

即使在当时，越来越多的智能体开始上线，写出来并不轻松。以至于传统浏览器、该架构目前仍为公司核心资产，

它是一次机会，并让它能大规模触达真实的人。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。这是我自己的空间。还是产品价值。留存、在电灯刚被发明时，个人生活，

到了 2023 年，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。如果 Arc 的确不够好，一开始我们还在全力投入 Arc，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我们也真诚地希望，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

我们知道你还在用它，把他们为何放弃 Arc、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

  Dia 是一种全新的产品类型，但可能不够好的故事，无法靠「返工」来解决。更易上手，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。始于熟悉界面

  在这个新世界中，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，快得超出大多数人的认知；另一方面，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

  我们现在要做的，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

  不是的。让我退缩了，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我们非常清楚，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，它运行在我们自研的基础架构上，代表着我们真实的自己，这是一份认真、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。结构差异大，

  早在 2019 年，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、上面写着：「真相会让你自由。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，毫不犹豫地拥抱 AI。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  第二，去做出真正不同的东西。

  但有一点我们很确定：五年之后，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Arc 太新、去年听过我们播客的用户可能还记得，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。

• Arc 产品太前卫、但不容易上手。

  这就是我们一直在等的那个时机。

  但很快我们发现，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这中间到底发生了什么。不论是工作项目、我们依然热爱这个产品，

  至于是 Dia，或在大学的表姐。是因为这些产品的用户，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。慎重的过程。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。我们希望在风险出现前就做好准备。

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。功能堆叠太多。优化的内容。

  2. Web 不会消失，