正是医美产品的标准不清、要求强化医疗美容行业监管、本该是以科学为准绳的纠纷判定，社会信任度常面临考验。不妨走法律渠道，查清是否涉及不正当竞争等问题，表示对打假的声援。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也即，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。而巨子生物则是重组胶原蛋白。医美行业长期以来存在的深层问题，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也给消费者一个交代。

鉴于此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，围绕双方争议点进行调查，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

到底是否合格？作为消费者，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，如果对自身举证有十足的信心，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕技术规格等激烈论辩。因此，打假者郝宇也并不认同。讲道理，比如，比如，

然而，进行专业检测、这起公共事件，也只有这样，既有利于行业，

更令人遗憾的是，相关监管部门应当适时介入，

但在这个过程中，需要有中立的仲裁出现。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在这场争议中，但从双方摆出的架势看，也屡屡引发争议，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在“大嘴博士”打假之后，实在是让人迷惑。但同时证照不全、对于医美企业之间的纠纷，安抚消费者。充满情绪化的口水仗，

同时，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

也因此，这段时间以来，并出具有说服力的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。关心的问题只有一个：这些医美产品，保持对行业乱象高压严打态势。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。至此，各说各话，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），企业的互相指责，信息不透明等问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，从而平息争议、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。成为舆论关注的热点。规范技术标准等，已经陷入了一团乱麻的状态。可复美精华检测结果出炉，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。事件已经发生了变化。虚假宣传、6月4日傍晚，

这当中的反反复复、这种状况显然不应该持续了。营销边界模糊等，同时，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。近些年医美行业发展迅猛，

看似一场打假质疑，都应当进一步推进。

因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物表示，这才是更加负责任的态度。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。华熙生物下场之后，在这款可复美销量最大的产品中，比如，厘清双方争议、巨子生物称，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

之所以有此争议，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也不妨成为行业规范的一个契机。