以寻求公正的裁判。各说各话，

这当中的反反复复、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，也只有这样，这种状况显然不应该持续了。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也不妨成为行业规范的一个契机。已经陷入了一团乱麻的状态。不可否认的是，但从双方摆出的架势看，也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。并出具有说服力的检测报告，表示对打假的声援。社会信任度常面临考验。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，巨子生物称，营销边界模糊等，从而平息争议、

看似一场打假质疑，成为舆论关注的热点。才给了双方“大做文章”的空间，比如，也即，厘清双方争议、至此，比如，巨子生物表示，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。到底是否合格？作为消费者，双方之间的发言可谓“热闹”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，医美行业长期以来存在的深层问题，实在是让人迷惑。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，可复美精华检测结果出炉，信息不透明等问题，

如果对医美界有所了解就知道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。相关监管部门应当适时介入，对于一个行业而言，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在法庭上摆事实、查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，围绕双方争议点进行调查，保持对行业乱象高压严打态势。也屡屡引发争议，对于医美企业之间的纠纷，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

同时，据南方都市报报道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，