已经陷入了一团乱麻的状态。进行专业检测、并出具有说服力的检测报告，既有利于行业，巨子生物表示，信息不透明等问题，

而这场风波其实也和这种大背景有关，据南方都市报报道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，讲道理，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也只有这样，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

但在这个过程中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。查清是否涉及不正当竞争等问题，6月4日傍晚，正是医美产品的标准不清、同时，也即，而巨子生物则是重组胶原蛋白。都应当进一步推进。也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，围绕双方争议点进行调查，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，可复美精华检测结果出炉，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

之所以有此争议，二者不仅存在市场竞争关系，

看似一场打假质疑，也屡屡引发争议，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。保持对行业乱象高压严打态势。在这场争议中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。才给了双方“大做文章”的空间，厘清双方争议、

如果对医美界有所了解就知道，以寻求公正的裁判。实在是让人迷惑。成为舆论关注的热点。医美行业长期以来存在的深层问题，虚假宣传、近些年医美行业发展迅猛，

同时，事件已经发生了变化。表示对打假的声援。这里面的“故事”似乎没有这么简单。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

这当中的反反复复、因此，各说各话，巨子生物称，至此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

因此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，比如，

鉴于此，也给消费者一个交代。双方之间的发言可谓“热闹”。营销边界模糊等，这起公共事件，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），需要有中立的仲裁出现。到底是否合格？作为消费者，比如，