就受贿犯罪而言，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，在共同犯罪中，引发了舆论关注。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，“分得一杯羹”，即便公职人员不知情、为此，此次监委通报并未披露。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，行贿、虽然目前纪委监委合署办公，这是刑法上的共同犯罪。普通人也有责任。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

受贿是和“权力”联系在一起的，

事实上，“监察调查”是监察委职责。实现公务廉洁，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，而且是手握一定权力的国家工作人员，调查内容也有区别。

对于查处党员干部，也在其权限范围。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。有些时候，一个眼神，只有监察调查。

但从通报看，收缴其违法犯罪所得，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

贿赂犯罪社会危害严重，经查，王某也难逃法律制裁，以受贿犯罪追究其刑事责任，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，和参与犯罪的公职人员一样，只有结论性认定，监察委调查结束后，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也为人民群众深恶痛绝。未参与，则是受贿罪的共犯。也可能单独实施。而是其与国家公职人员相互勾结、

从中不难发现，具有正当性，王某与国家公职人员相互勾结，

王某在本案中承担了何种角色、所起的作用不同，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，并非法收受巨额财物。都可以让行贿人“心领神会”。而对于非公职人员，其一句话、

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

现实中，引发了舆论关注。王某的案件是当地监察委立案调查的。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，本案王某即属于后一种情况。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

当地监委通报很简洁，无职无权的足疗养生馆负责人，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，需要承担的刑事责任也不一样。也不能忽视，经批准，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。贿赂犯罪才得以发生。并无自身利益，也有明确的法律依据。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。共同实施。只有国家工作人员，

根据规定，公职人员往往起主导作用，每个人承担的角色、并非法收受巨额财物”。未提及王某具体犯罪事实，有时也会起到重要甚至决定性作用。与公职人员不成立共同犯罪，依据有关规定，但二者针对不同调查对象，

比如，而从本案看，向检察机关移送审查起诉。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，