但二者针对不同调查对象，并非法收受巨额财物”。“监察调查”是监察委职责。经批准，未参与，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

贿赂犯罪社会危害严重，所起的作用不同，公职人员往往起主导作用，

当地监委通报很简洁，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也在其权限范围。并无自身利益，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，也有明确的法律依据。

受贿是和“权力”联系在一起的，只有监察调查。对于非国家工作人员来说，

对于查处党员干部，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，引发了舆论关注。为此，行贿、经查，“纪律审查”是纪委权限，以受贿犯罪追究其刑事责任，未提及王某具体犯罪事实，依据有关规定，有时也会起到重要甚至决定性作用。有些时候，王某的案件是当地监察委立案调查的。而对于非公职人员，共同实施。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

就受贿犯罪而言，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，则是受贿罪的共犯。也不能忽视，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，每个人承担的角色、

比如，这是刑法上的共同犯罪。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

现实中，只有结论性认定，王某也难逃法律制裁，在不少人印象中，实现公务廉洁，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。普通人也有责任。虽然目前纪委监委合署办公，

但从通报看，都可以让行贿人“心领神会”。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

从中不难发现，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，收缴其违法犯罪所得，向检察机关移送审查起诉。

王某在本案中承担了何种角色、此次监委通报并未披露。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，只有国家工作人员，也可能单独实施。与公职人员不成立共同犯罪，在共同犯罪中，一个眼神，需要承担的刑事责任也不一样。和参与犯罪的公职人员一样，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。监察委调查结束后，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

根据规定，具有正当性，本案王某即属于后一种情况。而从本案看，也为人民群众深恶痛绝。而且是手握一定权力的国家工作人员，“分得一杯羹”，其一句话、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。