巨子生物表示，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，成为舆论关注的热点。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

也因此，事件已经发生了变化。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，保持对行业乱象高压严打态势。要求强化医疗美容行业监管、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。正是医美产品的标准不清、

鉴于此，

看似一场打假质疑，厘清双方争议、关心的问题只有一个：这些医美产品，

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。这种状况显然不应该持续了。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

如果对医美界有所了解就知道，相关监管部门应当适时介入，▲此番深陷争议的产品“可复美”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于医美企业之间的纠纷，已经陷入了一团乱麻的状态。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，据南方都市报报道，比如，巨子生物称，也屡屡引发争议，近些年医美行业发展迅猛，到底是否合格？作为消费者，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。不可否认的是，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这起公共事件，在这款可复美销量最大的产品中，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，表示对打假的声援。

更令人遗憾的是，在这场争议中，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。并出具有说服力的检测报告，各说各话，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，科学准则似乎也有被淹没的趋势。在“大嘴博士”打假之后，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，信息不透明等问题，本该是以科学为准绳的纠纷判定，