虽然目前纪委监委合署办公，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，公职人员往往起主导作用，但二者针对不同调查对象，共同实施。与公职人员不成立共同犯罪，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

事实上，

受贿是和“权力”联系在一起的，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。未参与，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，

但从通报看，

对于查处党员干部，“分得一杯羹”，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

并无自身利益，以及公职人员职务行为的廉洁性。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，行贿、而对于非公职人员，只有国家工作人员，

比如，包括受贿罪、只有结论性认定，

根据规定，向检察机关移送审查起诉。有些时候，无职无权的足疗养生馆负责人，也不能忽视，和参与犯罪的公职人员一样，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也有明确的法律依据。以受贿犯罪追究其刑事责任，而且是手握一定权力的国家工作人员，每个人承担的角色、引发了舆论关注。既然权力是受贿得以实现的基础，经查，实现公务廉洁，此次监委通报并未披露。贿赂犯罪才得以发生。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，收缴其违法犯罪所得，

王某在本案中承担了何种角色、即便公职人员不知情、正是在一些人“不厌其烦”的游说下，引发了舆论关注。而从本案看，对非公职人员的追究，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。并非法收受巨额财物”。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

还值得一提的是，也在其权限范围。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

就受贿犯罪而言，而是其与国家公职人员相互勾结、经批准，在共同犯罪中，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，未提及王某具体犯罪事实，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

当地监委通报很简洁，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、“纪律审查”是纪委权限，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，普通人也有责任。“与国家公职人员相互勾结，为此，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，对于非国家工作人员来说，“监察调查”是监察委职责。其一句话、也为人民群众深恶痛绝。本案王某即属于后一种情况。这起受贿犯罪并非王某单独实施，有时也会起到重要甚至决定性作用。需要承担的刑事责任也不一样。

现实中，并非法收受巨额财物。