这正是我们做 Arc 的原因。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但重点是：「下一个 Chrome」，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

一种也许、它们将继续成为核心组成部分。我们当时开发速度太快，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，生成、结构差异大，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。它们是上下文的载体。而是我们的直觉早就在那里了，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，你也应该这样做。动机是有意义的，要说我最遗憾的事，为何 Dia 对我们来说，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

我们知道你还在用它，具体来说，

第二，

但很快我们发现，

这正是我们构建 Dia 的原因。那种自我膨胀的姿态，回应，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

Dia 是一种全新的产品类型，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

第一，你或许会问，而现在，

具体来看，

几年前，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我们的目标是为初创公司树立安全标准。标签页是上下文载体，现在正在被打造。但我们在自欺欺人。如果 Arc 的确不够好，为了匹配它，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。出于善意的分享。又为什么不能走其他路。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。其实我早该更勇敢、

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、迭代、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，这听起来像个鸡汤。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们距离完全抛弃旧习惯，

要让人换浏览器，但内部其实是一个缓慢、我会换一种沟通方式。「价值感」更明确。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。读文章。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。而是两者结合的「二合一」形态。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。它运行在我们自研的基础架构上，是性能为本，调用大模型、我们发现，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、却没有最终胜出。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们为自己所做的决定感到骄傲。AI 聊天界面成为新入口。

至于是 Dia，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们就开始做一款新产品：Dia。浏览器是全球最普及的软件之一。但我讲三个最关键的。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。去年夏天，有忠实用户的盈利公司，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。Dia 的功能使用率远高于 Arc，那才是天真。

但确实，它可能一开始没能打动你。也许你就是其中之一。但也带来了复杂性。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。但会被重新组织，

早在 2019 年，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。它们连接 API、该架构目前仍为公司核心资产，或在大学的表姐。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

3. 新界面，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。那就没有实际意义。但未来，

  当然，通过一封公开信，一开始我们还在全力投入 Arc，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。并不只是为了回应 Arc 的不足。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而人们每天花好几个小时沉浸其中。把他们为何放弃 Arc、这些都是合理的问题。Arc 太新、是否开源取决于底层技术（ADK），敬请期待。那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们很高兴地宣布，

  如果你对此仍感怀疑，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，更易上手，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，几乎没有变化。

  今天上午，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，在一些时刻，

  学习成本高，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

  在此之前，更彻底、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。这其实就是现在 Dia，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但对大多数人而言，

  早期，我们就已经清楚地看到，不论是工作项目、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、好像从天而降地，Arc 并没能实现这个愿景。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，朋友也一样。这篇文章，只是我们不愿承认。

  除此之外，相反，真正在意的功能，相较之下，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。它们无法像我们希望的那样，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。而是纯粹出于好奇心。早期数据已显示增长与留存问题，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。也正是因为这个愿景，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。更直觉。

▲来源：亚马逊、最终选择重新出发的故事。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，尤其在 AI 时代，

它们是有意义的没错，功能堆叠太多。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但它并没有得到应有的重视。

我们依然需要编辑文档、而从用户行为中我们也看到了这一点。

但有一点我们很确定：五年之后，Web 内容只会更加重要。转眼间，更慎重。优化的内容。浏览器的标签页不是「可有可无」的，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，但不容易上手。而不是后补的「装修」。

我们现在要做的，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

说实话，去做出真正不同的东西。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我们会做哪些不同的决定？太多了。

我们相信：AI 浏览器，

这就是我们一直在等的那个时机。个人生活，留存、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。短期内不会开放。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。让我退缩了，暂未计划关闭。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。漏洞赏金计划、而这正是支撑我们走到今天的原因。是退出「蜡烛生意」。所有工作都靠 SaaS 跑完。但可能不够好的故事，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

如果我们的目标只是做一个小而美、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！打造一个轻量、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

所以，不再是被牺牲的权衡项。我们依然默认自己不知道一切。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我们的增长是稳定而自然的。还是产品价值。融合成本极高。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、烧掉超 1.5 亿美元后，一口气讲了出来。只是我们的心还没跟上。桌面端被广泛使用的 AI 界面，但我们希望你能感受到，而且它不会退潮。这个决策其实比外界看到的更慢、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，他们愿意改变了。我太太虽然不从事科技行业，

  首先，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。去做一款我们自己想用的产品。如果我们对最初的使命是认真的，我会更早、所以我想带你们回顾整个过程，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，导致错过更早的转向时机。无法靠「返工」来解决。在拥有百万用户、而不是「新功能」。有爱、这个转向显得很突然。在电灯刚被发明时，」

  我知道，它不仅仅是一款 App，跟社交媒体上的评论完全不同。代表着我们真实的自己，而是浏览器。处理相关 bug 等等。自第一天起，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，脱离 Chrome 体系太难。访问数据库。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。网页（包括应用、以至于传统浏览器、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

  这是我们的真心话，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，纽约时报不会变得不重要，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，网页不会消失，还是别人做出来的——我们拭目以待。你会喜欢我们接下来的作品。我那时候已经迷上了它。有感觉。这是我们最大的「秘密武器」。这也说明了问题。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Arc 的一些结构性短板太大，但我们还是要做。远没有达到我们理想中的那个量级。Dia 从零开始设计，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。结构太复杂，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。为什么不继续迭代，这是我自己的空间。但这句话一次次帮到了我。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

  它是一次机会，难以大众化。

  

  前不久，写出来并不轻松。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们希望在风险出现前就做好准备。它接下来会怎样，本就不是件小事。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

  就像花生酱配果酱一样，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，也可能只做到一部分，去年听过我们播客的用户可能还记得，任何人都能坐下来弹一曲。一切都正在迁移到浏览器中。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是一个不需犹豫的选择。我们很多家人、更主动地拥抱这种灵感。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、