到底是否合格？作为消费者，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。二者不仅存在市场竞争关系，同样在争斗的背后若隐若现。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

鉴于此，在这款可复美销量最大的产品中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在法庭上摆事实、医美行业长期以来存在的深层问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，同时，对于医美企业之间的纠纷，安抚消费者。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，在“大嘴博士”打假之后，规范技术标准等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，也给消费者一个交代。保持对行业乱象高压严打态势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，并出具有说服力的检测报告，企业的互相指责，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，表示对打假的声援。

这当中的反反复复、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

同时，要求强化医疗美容行业监管、至此，双方之间的发言可谓“热闹”。▲此番深陷争议的产品“可复美”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。社会信任度常面临考验。厘清双方争议、

因此，已经陷入了一团乱麻的状态。但同时证照不全、可复美精华检测结果出炉，都应当进一步推进。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，近些年医美行业发展迅猛，比如，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），需要有中立的仲裁出现。进行专业检测、