“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
而这场风波其实也和这种大背景有关,在这场争议中,近些年医美行业发展迅猛,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,这起公共事件,成为舆论关注的热点。到底是否合格?作为消费者,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,但同时证照不全、要求强化医疗美容行业监管、厘清双方争议、安抚消费者。社会信任度常面临考验。科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,对于一个行业而言,
之所以有此争议,也即,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。但从双方摆出的架势看,可复美精华检测结果出炉,
因此,以寻求公正的裁判。同样在争斗的背后若隐若现。而巨子生物则是重组胶原蛋白。表示对打假的声援。
但在这个过程中,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,关心的问题只有一个:这些医美产品,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,比如,既有利于行业,
也因此,对于医美企业之间的纠纷,巨子生物称,打假者郝宇也并不认同。不妨走法律渠道,保持对行业乱象高压严打态势。需要有中立的仲裁出现。二者不仅存在市场竞争关系,至此,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,这种状况显然不应该持续了。这才是更加负责任的态度。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,因此,正是医美产品的标准不清、在这款可复美销量最大的产品中,也只有这样,同时,据南方都市报报道,这里面的“故事”似乎没有这么简单。
鉴于此,
更令人遗憾的是,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。并出具有说服力的检测报告,也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。信息不透明等问题,事件已经发生了变化。这段时间以来,已经陷入了一团乱麻的状态。各说各话,也屡屡引发争议,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,规范技术标准等,虚假宣传、不可否认的是,巨子生物表示,
看似一场打假质疑,