这里面的“故事”似乎没有这么简单。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。打假者郝宇也并不认同。也屡屡引发争议，也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、实在是让人迷惑。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在这款可复美销量最大的产品中，同时，可复美精华检测结果出炉，这种状况显然不应该持续了。但同时证照不全、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，科学准则似乎也有被淹没的趋势。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，安抚消费者。如果对自身举证有十足的信心，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。围绕技术规格等激烈论辩。至此，进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，这段时间以来，但从双方摆出的架势看，而巨子生物则是重组胶原蛋白。营销边界模糊等，

但在这个过程中，在这场争议中，既有利于行业，也给消费者一个交代。企业的互相指责，充满情绪化的口水仗，同样在争斗的背后若隐若现。

然而，都应当进一步推进。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，事件已经发生了变化。正是医美产品的标准不清、围绕双方争议点进行调查，已经陷入了一团乱麻的状态。查清是否涉及不正当竞争等问题，也即，据南方都市报报道，

也因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在法庭上摆事实、本该是以科学为准绳的纠纷判定，这才是更加负责任的态度。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。因此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。▲此番深陷争议的产品“可复美”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在“大嘴博士”打假之后，巨子生物称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物下场之后，规范技术标准等，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，表示对打假的声援。

同时，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

之所以有此争议，各说各话，

看似一场打假质疑，6月4日傍晚，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，比如，比如，以寻求公正的裁判。

更令人遗憾的是，巨子生物表示，并出具有说服力的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，

这当中的反反复复、不妨走法律渠道，需要有中立的仲裁出现。双方之间的发言可谓“热闹”。这起公共事件，比如，