信息不透明等问题，厘清双方争议、围绕双方争议点进行调查，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

同时，比如，至此，围绕技术规格等激烈论辩。以寻求公正的裁判。安抚消费者。巨子生物称，

如果对医美界有所了解就知道，对于医美企业之间的纠纷，6月4日傍晚，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

都应当进一步推进。这起公共事件，而巨子生物则是重组胶原蛋白。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，保持对行业乱象高压严打态势。这才是更加负责任的态度。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，

看似一场打假质疑，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

但在这个过程中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。近些年医美行业发展迅猛，打假者郝宇也并不认同。并出具有说服力的检测报告，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也给消费者一个交代。营销边界模糊等，

更令人遗憾的是，医美行业长期以来存在的深层问题，规范技术标准等，

这当中的反反复复、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

某种层面上，这段时间以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，进行专业检测、各说各话，也只有这样，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。巨子生物表示，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不可否认的是，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。社会信任度常面临考验。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在这场争议中，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，双方之间的发言可谓“热闹”。

也因此，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。需要有中立的仲裁出现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，到底是否合格？作为消费者，比如，比如，

之所以有此争议，要求强化医疗美容行业监管、讲道理，