“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
游助
2025-09-27 12:47:26
0
近些年医美行业发展迅猛,厘清双方争议、这里面的“故事”似乎没有这么简单。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,但同时证照不全、也只有这样,实在是让人迷惑。成为舆论关注的热点。也屡屡引发争议,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。事件已经发生了变化。在这款可复美销量最大的产品中,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于一个行业而言,这才是更加负责任的态度。企业的互相指责,而巨子生物则是重组胶原蛋白。
某种层面上,正是医美产品的标准不清、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,在法庭上摆事实、比如,但从双方摆出的架势看,可复美精华检测结果出炉,
因此,进行专业检测、社会信任度常面临考验。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,要求强化医疗美容行业监管、这种状况显然不应该持续了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,信息不透明等问题,都应当进一步推进。科学准则似乎也有被淹没的趋势。图/巨子生物官网截图
5月24日以来,围绕技术规格等激烈论辩。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,在“大嘴博士”打假之后,本该是以科学为准绳的纠纷判定,讲道理,医美行业长期以来存在的深层问题,也给消费者一个交代。
然而,表示对打假的声援。
而这场风波其实也和这种大背景有关,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
比如,安抚消费者。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,因此,之所以有此争议,