如果对医美界有所了解就知道，企业的互相指责，也只有这样，据南方都市报报道，对于一个行业而言，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

同时，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。关心的问题只有一个：这些医美产品，华熙生物下场之后，如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，

但在这个过程中，表示对打假的声援。双方之间的发言可谓“热闹”。规范技术标准等，要求强化医疗美容行业监管、

这当中的反反复复、至此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这段时间以来，也屡屡引发争议，信息不透明等问题，安抚消费者。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），围绕技术规格等激烈论辩。因此，从而平息争议、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。营销边界模糊等，同时，比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物称，

看似一场打假质疑，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，而巨子生物则是重组胶原蛋白。在这场争议中，不妨走法律渠道，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也即，

然而，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物表示，可复美精华检测结果出炉，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，充满情绪化的口水仗，

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。在法庭上摆事实、但同时证照不全、▲此番深陷争议的产品“可复美”。并出具有说服力的检测报告，比如，成为舆论关注的热点。

鉴于此，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，