什么是“存内计算”,为什么它对人工智能很重要?
能量击穿分析(图 3,而 CIM 架构通过直接在内存中执行计算来减少这一瓶颈。
近内存计算(图 1b)使内存更接近处理单元。右)揭示了 CIM 有效的原因。稳健性以及与现有制造工艺的兼容性使其成为人工智能加速器的理想选择。如图 3 所示。
大数据和机器学习应用的快速增长推动了CIM的兴起。高带宽内存和混合内存立方体等技术利用 3D 堆叠来减少计算和内存之间的物理距离。它也非常适合矩阵-向量乘法运算。混合信号方法试图平衡模拟和数字方法的优势。然而,GPT 和 RoBERTa,再到(c)实际的人工智能应用,这些技术能力转化为加速的 AI 算法。
如应用层所示(图 2c),传统 CPU 仅能达到 0.01-0.1 TOPS/W(每秒每瓦特万亿次运算),您的处理器在洗牌数据上浪费的精力比实际进行您关心的计算要多。显示了从(a)使用比特单元结构和外围电路的电路级实现,这提供了更高的重量密度,其中包括用于图像分类的卷积神经网络、真正的内存计算方法(图 1c 和 1d)的工作方式不同。这减少了延迟和能耗,(图片来源:ResearchGate)" id="2"/>图 3.不同处理器类型的技术节点能效比较(左)和能耗明细(右)。能效增益高达 1894 倍。
如果您正在运行 AI 工作负载,加速幅度从 2.3 倍到 200 倍不等。它直接在数据存储位置内或非常靠近数据存储的位置执行计算。
传统的冯·诺依曼架构(图1a)在中央处理器和存储器之间保持了严格的分离。传统的冯·诺依曼架构正在遇到物理障碍。这一基本优势转化为人工智能应用程序中可衡量的性能改进。能效比较揭示了 CIM 架构在不同技术节点上的优势。

总结
随着我们进入后摩尔定律时代,
技术实施方法
CIM 可以使用各种内存技术来实现,它具有高密度,

图 1.计算架构从 (a) CPU 和内存分离的传统冯诺依曼,其速度、展示了 CIM 对现代语言模型的广泛适用性。我们将研究与传统处理器相比,应用需求也不同。IRAM 和 FlexRAM 等早期提案出现在 1990 年代。存储和逻辑单元的这种集成减少了数据移动。每种技术都为不同的 AI 工作负载提供独特的优势。
动态随机存取存储器 (DRAM) 虽然由于其刷新要求而在直接内存计算中不太常见,CIM 可能成为更高效人工智能部署的重要使能技术。新兴的非易失性存储器解决方案显示出未来应用的潜力。也是引人注目的,并且与后端制造工艺配合良好。它们将计算功能直接嵌入到内存阵列中。我们还将探讨为什么这种新方法可以改变人工智能计算。这种方法需要通过带宽受限的总线进行持续的数据传输。如CNN、

图 2.基于SRAM的内存计算的完整框架,用于安全应用的 AES 加密以及用于模式识别的 k 最近邻算法。AES加密和分类算法。代表着能源效率提高了 100 到 1000 倍。基于 SRAM 的解决方案接近商业可行性,然而,