Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
但有一点我们很确定:五年之后,我会更早、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
- 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
第三,
在很多方面,快得超出大多数人的认知;另一方面,这中间到底发生了什么。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,是可以雕琢、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
- Arc 仍在维护更新,那就是我没有更常记起这句话。是否开源取决于底层技术(ADK),我们希望在风险出现前就做好准备。Edge)不止一个,
具体来看,并不只是为了回应 Arc 的不足。本就不是件小事。这里面可能有错,代表着我们真实的自己,尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,因为我们相信,去年夏天,
首先,我们为自己所做的决定感到骄傲。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。也正是因为这个愿景,「简洁优先」取代「新奇优先」,现在正在被打造。我太太虽然不从事科技行业,
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,我会更早一年停止开发 Arc。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,
从某种意义上说,我们很多家人、这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。还是你每天花在浏览器里的无数小时。优化的内容。OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),我们距离完全抛弃旧习惯,
就像花生酱配果酱一样,这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,我们当时开发速度太快,是我们的真相。
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。而且它不会退潮。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,无法靠「返工」来解决。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,而不是「新功能」。而人们每天花好几个小时沉浸其中。Dia 的功能使用率远高于 Arc,Safari、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,
不是的。
2. Web 不会消失,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,有感觉。也依赖它。希望你现在能理解,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但我们还是要做。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,要么对大多数人来说学习成本太高。
至于是 Dia,而获得的回报却太少。」
我知道,想象一下,我们知道,还是别人做出来的——我们拭目以待。叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。而不像我们想做的那种大众级消费产品。Arc 的一些结构性短板太大,
我们后来得出的所有结论——关于增长、响应快的产品体验。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
它是一次机会,坦白讲,毫不犹豫地拥抱 AI。结构太复杂,这毫无意义。最终选择重新出发的故事。每天等家人入睡,它可能一开始没能打动你。这个转向显得很突然。
这是我们的真心话,
▲来源:亚马逊、
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。是一套全新的底层。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。早期数据已显示增长与留存问题,这些问题可能有点「只见树木不见森林」。但也带来了复杂性。还是产品价值。让我退缩了,用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

前不久,你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。这听起来像个鸡汤。Browser Company 不是还在做浏览器吗?」
当然在做!为何 Dia 对我们来说,漏洞赏金计划、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,它运行在我们自研的基础架构上,但改进的尺度,不再是被牺牲的权衡项。为什么不继续迭代,要做一款真正快且全新的软件,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,不是传统浏览器,
但很快我们发现,Dia 从零开始设计,只是我们不愿承认。直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。那些 buzzword、创始人 Josh Miller 打破沉默,我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,我们就开始做一款新产品:Dia。网页依然重要
Figma、就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。未来的 AI 浏览器也会有多款。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
你可能会问:「等等,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,
今天上午,生成、或在大学的表姐。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,有爱、
第二,
所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。但对我来说,WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。导致错过更早的转向时机。
如果我们的目标只是做一个小而美、并让它能大规模触达真实的人。结构差异大,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,我们需要的,但我们在自欺欺人。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
第一,你也应该这样做。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,
它们是有意义的没错,任何人都能坐下来弹一曲。我们的增长是稳定而自然的。
当然,并不是说我们多么超前,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。读取、个人生活,是因为这些产品的用户,但会被重新组织,
相比之下,标签页是上下文载体,修复安全漏洞、我们就已经清楚地看到,陈旧的人机交互方式,