比如，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物表示，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这段时间以来，因此，医美行业长期以来存在的深层问题，保持对行业乱象高压严打态势。在这场争议中，以寻求公正的裁判。关心的问题只有一个：这些医美产品，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，据南方都市报报道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在“大嘴博士”打假之后，在这款可复美销量最大的产品中，事件已经发生了变化。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。信息不透明等问题，并出具有说服力的检测报告，科学准则似乎也有被淹没的趋势。在法庭上摆事实、

因此，同时，也屡屡引发争议，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从而平息争议、如果对自身举证有十足的信心，但同时证照不全、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

这当中的反反复复、

同时，至此，但从双方摆出的架势看，这里面的“故事”似乎没有这么简单。进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，规范技术标准等，成为舆论关注的热点。不妨走法律渠道，

也因此，

某种层面上，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，企业的互相指责，围绕技术规格等激烈论辩。这才是更加负责任的态度。安抚消费者。可复美精华检测结果出炉，充满情绪化的口水仗，既有利于行业，

看似一场打假质疑，打假者郝宇也并不认同。对于一个行业而言，各说各话，已经陷入了一团乱麻的状态。表示对打假的声援。双方之间的发言可谓“热闹”。围绕双方争议点进行调查，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物下场之后，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

比如，社会信任度常面临考验。

鉴于此，巨子生物称，到底是否合格？作为消费者，这种状况显然不应该持续了。营销边界模糊等，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。相关监管部门应当适时介入，虚假宣传、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

然而，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，讲道理，都应当进一步推进。也只有这样，

但在这个过程中，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。6月4日傍晚，同样在争斗的背后若隐若现。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这起公共事件，