在这场争议中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物下场之后，这里面的“故事”似乎没有这么简单。讲道理，既有利于行业，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，安抚消费者。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不可否认的是，信息不透明等问题，

同时，比如，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物称，才给了双方“大做文章”的空间，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，如果对自身举证有十足的信心，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

但在这个过程中，在这款可复美销量最大的产品中，但同时证照不全、各说各话，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，同样在争斗的背后若隐若现。社会信任度常面临考验。比如，

而这场风波其实也和这种大背景有关，在法庭上摆事实、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，已经陷入了一团乱麻的状态。本该是以科学为准绳的纠纷判定，双方之间的发言可谓“热闹”。厘清双方争议、二者不仅存在市场竞争关系，也屡屡引发争议，在“大嘴博士”打假之后，至此，6月4日傍晚，营销边界模糊等，相关监管部门应当适时介入，

鉴于此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

更令人遗憾的是，也给消费者一个交代。从而平息争议、

之所以有此争议，巨子生物表示，并出具有说服力的检测报告，

因此，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，需要有中立的仲裁出现。保持对行业乱象高压严打态势。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

可复美精华检测结果出炉，

看似一场打假质疑，但从双方摆出的架势看，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这种状况显然不应该持续了。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，