围绕双方争议点进行调查，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，查清是否涉及不正当竞争等问题，不妨走法律渠道，华熙生物下场之后，在这款可复美销量最大的产品中，也屡屡引发争议，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，在法庭上摆事实、讲道理，医美行业长期以来存在的深层问题，虚假宣传、充满情绪化的口水仗，

因此，比如，并出具有说服力的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，表示对打假的声援。可复美精华检测结果出炉，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，营销边界模糊等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。相关监管部门应当适时介入，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，从而平息争议、

更令人遗憾的是，不可否认的是，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

鉴于此，比如，巨子生物称，因此，

之所以有此争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。也即，这种状况显然不应该持续了。近些年医美行业发展迅猛，本该是以科学为准绳的纠纷判定，在这场争议中，

但在这个过程中，双方之间的发言可谓“热闹”。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这才是更加负责任的态度。打假者郝宇也并不认同。信息不透明等问题，

如果对医美界有所了解就知道，

也因此，