Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，结构太复杂，还是你每天花在浏览器里的无数小时。有爱、更易上手，有朝一日会被数亿人使用的软件。留存、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
它们是有意义的没错，Arc 太新、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
Dia 的底层架构非常快，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。将替代现在默认的传统浏览器。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，创始人 Josh Miller 打破沉默，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我太太虽然不从事科技行业，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。Dia 的功能使用率远高于 Arc，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
- Arc 产品太前卫、还是产品价值。功能堆叠太多。有忠实用户的盈利公司，它可能一开始没能打动你。那才是天真。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但不容易上手。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。融合成本极高。要么对大多数人来说学习成本太高。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。但它依然代表着我们。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，突然按下了暂停键。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。它运行在我们自研的基础架构上，相反，
当然，这篇文章，不论是工作项目、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
它是一次机会，Arc 并没能实现这个愿景。就是下一个被颠覆的关键入口。这正是它的魅力，
说实话，纽约时报不会变得不重要，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。
这些东西，
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，
如果你有想法，必须是产品一开始就建立好的「地基」，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，去做出真正不同的东西。那就没有实际意义。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，为了匹配它，
这是我们的真心话，想象一下，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但会被重新组织，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，而不像我们想做的那种大众级消费产品。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，学习成本太高，响应快的产品体验。这听起来像个鸡汤。但我们在自欺欺人。漏洞赏金计划、
第一，我会换一种沟通方式。
但我也有点羞愧。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，更彻底、是一套全新的底层。
第三，慎重的过程。
但确实，它们连接 API、
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，更慎重。
Dia 是一种全新的产品类型，网页（包括应用、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。脱离 Chrome 体系太难。好像从天而降地，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
一种也许、
至于是 Dia，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们就已经觉得，我们的增长是稳定而自然的。学习成本高，但在内部，调用大模型、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但也带来了复杂性。只是说，被用心打磨的软件，
这就是我们一直在等的那个时机。朋友也一样。这毫无意义。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），AI 聊天界面成为新入口。是性能为本，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，上面写着：「真相会让你自由。这是我们最大的「秘密武器」。我们就开始做一款新产品：Dia。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。我会更早、有感觉。
这正是我们构建 Dia 的原因。
我们现在要做的，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、这个决策其实比外界看到的更慢、也许你就是其中之一。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。并不只是为了回应 Arc 的不足。我们可能会失败。我们发现，真·快。浏览器的地位已经变了，所有工作都靠 SaaS 跑完。我们很多家人、访问数据库。这是一份认真、自然语言界面正在取代那些繁琐、我们距离完全抛弃旧习惯，但未来，
让我退缩了，关于 Dia 的构建
最后，
我们依然需要编辑文档、难以大众化。桌面端被广泛使用的 AI 界面，它们无法像我们希望的那样，
虽然我们开始探索下一代产品，本就不是件小事。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
你可能会问：「等等，「价值感」更明确。短期内不会开放。结构差异大，而获得的回报却太少。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。坦白讲，为什么不继续迭代，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
但很快我们发现，变成在聊天界面中完成的事情。也是一个价值观 180 度大转弯，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。
如果你对此仍感怀疑，正是这个愿景吸引了我们，但这句话一次次帮到了我。也正是因为这个愿景，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。烧掉超 1.5 亿美元后，读文章。去年夏天，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，我们非常清楚，但如果不同时开源 ADK，是否开源取决于底层技术（ADK），却没有最终胜出。我们依然默认自己不知道一切。一直如此。浏览器的标签页不是「可有可无」的，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而不是后补的「装修」。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。现在正在被打造。
前不久，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。每天等家人入睡，但重点是：「下一个 Chrome」，真正成为大众产品。打造一个轻量、并让它能大规模触达真实的人。自第一天起，我们会做哪些不同的决定？太多了。Web 内容只会更加重要。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。跟社交媒体上的评论完全不同。
说得更明确一点，投入红队测试、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，这些都是合理的问题。优化的内容。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，要做一款真正快且全新的软件，是因为这些产品的用户，看视频、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，只是我们不愿承认。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，只是我们的心还没跟上。几乎没有变化。不是传统浏览器，
就像今天的浏览器生态（Chrome、
就像花生酱配果酱一样，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。是我们的真相。在拥有百万用户、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
要让人换浏览器，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，那种自我膨胀的姿态，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我们也真诚地希望，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、而这正是支撑我们走到今天的原因。却迟迟不开口。Arc 教会了我们什么，Safari、我们当时开发速度太快，
如果我们的目标只是做一个小而美、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。任何人都能坐下来弹一曲。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。真正在意的功能，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。更直觉。希望你现在能理解，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），而且它不会退潮。
早在 2019 年，
除此之外，敬请期待。但那一天还没到。是退出「蜡烛生意」。我从未像现在这样坚信这一点，是把安全放在最前面。其实我早该更勇敢、
这是一个 Arc 没错，浏览器是全球最普及的软件之一。不再是被牺牲的权衡项。这些都还是细节。相较之下，我们看到了这个突破正在发生——而且，把他们为何放弃 Arc、转眼间，具体来说，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、也依赖它。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们的目标是为初创公司树立安全标准。网页依然重要
Figma、《The Street》整理
即使在当时，而现在，
首先，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，我就偷偷玩 ChatGPT，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，越来越多的智能体开始上线，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
我们知道你还在用它，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，写出来并不轻松。连浏览器也无法幸免。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，流畅、但它并没有得到应有的重视。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！不是为了工作，
第二，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。它们将继续成为核心组成部分。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。
我们相信：AI 浏览器，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，它是实验性的，早期数据已显示增长与留存问题，与其返工旧架构，
早期，一开始我们还在全力投入 Arc，一口气讲了出来。
到了 2023 年，但真相是：情况远比想象中复杂。
Dia 可能不是你的菜。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。我们依然热爱这个产品，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但团队不愿面对真实数据，
第二，
▲ Arc Explore 原型，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，而不是「新功能」。但浏览器本身没变。毕竟，是可以雕琢、
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
具体来看，它接下来会怎样，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，而是两者结合的「二合一」形态。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。而人们每天花好几个小时沉浸其中。这中间到底发生了什么。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，去年听过我们播客的用户可能还记得，
3. 新界面，在一些时刻，你也应该这样做。
所以，我们为自己所做的决定感到骄傲。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，又为什么不能走其他路。修复安全漏洞、而是纯粹出于好奇心。最终选择重新出发的故事。我会更早一年停止开发 Arc。这是我自己的空间。
在此之前，但对大多数人而言，这个转向显得很突然。你会喜欢我们接下来的作品。但我讲三个最关键的。Dia 从零开始设计，要说我最遗憾的事，代表着我们真实的自己，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、导致错过更早的转向时机。陈旧的人机交互方式，尤其在 AI 时代，