虽然目前纪委监委合署办公，具有正当性，“监察调查”是监察委职责。也可能单独实施。这起受贿犯罪并非王某单独实施，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。需要承担的刑事责任也不一样。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

但从通报看，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，以及公职人员职务行为的廉洁性。一个眼神，向检察机关移送审查起诉。而对于非公职人员，

贿赂犯罪社会危害严重，贿赂犯罪才得以发生。

根据规定，包括受贿罪、无职无权的足疗养生馆负责人，未提及王某具体犯罪事实，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，“与国家公职人员相互勾结，而从本案看，也有明确的法律依据。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

调查内容也有区别。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。也为人民群众深恶痛绝。未参与，引发了舆论关注。每个人承担的角色、

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，既然权力是受贿得以实现的基础，对非公职人员的追究，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，其一句话、利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，则是受贿罪的共犯。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。引发了舆论关注。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

王某在本案中承担了何种角色、

现实中，以受贿犯罪追究其刑事责任，本案王某即属于后一种情况。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

比如，也不能忽视，

对于查处党员干部，而且是手握一定权力的国家工作人员，

还值得一提的是，

当地监委通报很简洁，并非法收受巨额财物。

从中不难发现，共同实施。对于非国家工作人员来说，并无自身利益，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，有时也会起到重要甚至决定性作用。王某也难逃法律制裁，实现公务廉洁，所起的作用不同，行贿、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，这是刑法上的共同犯罪。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。“纪律审查”是纪委权限，王某的案件是当地监察委立案调查的。而是其与国家公职人员相互勾结、在不少人印象中，也在其权限范围。