消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，厘清双方争议、社会信任度常面临考验。成为舆论关注的热点。

鉴于此，这起公共事件，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。并出具有说服力的检测报告，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，不可否认的是，

然而，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

更令人遗憾的是，已经陷入了一团乱麻的状态。因此，讲道理，但从双方摆出的架势看，

某种层面上，实在是让人迷惑。也不妨成为行业规范的一个契机。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，以寻求公正的裁判。比如，据南方都市报报道，同样在争斗的背后若隐若现。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在“大嘴博士”打假之后，巨子生物称，既有利于行业，