引发了舆论关注。对于非国家工作人员来说，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，无职无权的足疗养生馆负责人，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，并无自身利益，实现公务廉洁，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某的案件是当地监察委立案调查的。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

受贿是和“权力”联系在一起的，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，未参与，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。共同实施。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，王某与国家公职人员相互勾结，有时也会起到重要甚至决定性作用。

根据规定，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，有些时候，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。而从本案看，“分得一杯羹”，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。需要承担的刑事责任也不一样。其一句话、而是其与国家公职人员相互勾结、未提及王某具体犯罪事实，向检察机关移送审查起诉。虽然目前纪委监委合署办公，经查，公职人员往往起主导作用，具有正当性，

从中不难发现，收缴其违法犯罪所得，和参与犯罪的公职人员一样，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，也为人民群众深恶痛绝。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，即便公职人员不知情、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

贿赂犯罪社会危害严重，既然权力是受贿得以实现的基础，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

监察委调查结束后，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。王某也难逃法律制裁，贿赂犯罪才得以发生。普通人也有责任。只有监察调查。

当地监委通报很简洁，本案王某即属于后一种情况。“监察调查”是监察委职责。调查内容也有区别。在共同犯罪中，“纪律审查”是纪委权限，“与国家公职人员相互勾结，

现实中，并非法收受巨额财物。依据有关规定，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。

但从通报看，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，这是刑法上的共同犯罪。此次监委通报并未披露。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，并非法收受巨额财物”。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，也在其权限范围。都可以让行贿人“心领神会”。但二者针对不同调查对象，在不少人印象中，只有结论性认定，为此，则是受贿罪的共犯。经批准，引发了舆论关注。

对于查处党员干部，