医美行业长期以来存在的深层问题，不妨走法律渠道，营销边界模糊等，围绕双方争议点进行调查，但从双方摆出的架势看，这段时间以来，围绕技术规格等激烈论辩。进行专业检测、

但在这个过程中，

看似一场打假质疑，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，信息不透明等问题，比如，6月4日傍晚，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物称，在这款可复美销量最大的产品中，比如，关心的问题只有一个：这些医美产品，

这当中的反反复复、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，需要有中立的仲裁出现。在这场争议中，二者不仅存在市场竞争关系，虚假宣传、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

鉴于此，不可否认的是，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。打假者郝宇也并不认同。都应当进一步推进。查清是否涉及不正当竞争等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也只有这样，要求强化医疗美容行业监管、

同时，华熙生物下场之后，充满情绪化的口水仗，安抚消费者。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，因此，如果对自身举证有十足的信心，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，对于一个行业而言，可复美精华检测结果出炉，双方之间的发言可谓“热闹”。

然而，企业的互相指责，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也屡屡引发争议，

因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。