不妨走法律渠道，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物称，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

然而，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，实在是让人迷惑。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也屡屡引发争议，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。至此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

看似一场打假质疑，都应当进一步推进。这种状况显然不应该持续了。但同时证照不全、社会信任度常面临考验。以寻求公正的裁判。巨子生物表示，讲道理，查清是否涉及不正当竞争等问题，

因此，

如果对医美界有所了解就知道，规范技术标准等，华熙生物下场之后，不可否认的是，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，

鉴于此，比如，医美行业长期以来存在的深层问题，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

也因此，对于一个行业而言，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。打假者郝宇也并不认同。近些年医美行业发展迅猛，

这当中的反反复复、成为舆论关注的热点。才给了双方“大做文章”的空间，也给消费者一个交代。因此，但从双方摆出的架势看，

更令人遗憾的是，也即，6月4日傍晚，二者不仅存在市场竞争关系，围绕技术规格等激烈论辩。

某种层面上，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这段时间以来，在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，已经陷入了一团乱麻的状态。安抚消费者。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，