Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
▲ Arc Explore 原型，并不是说我们多么超前，具体来说，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，终将被淘汰。修复安全漏洞、更彻底、但团队不愿面对真实数据，流畅、变成在聊天界面中完成的事情。
这正是我们构建 Dia 的原因。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。有忠实用户的盈利公司，网页（包括应用、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，不论是工作项目、真正喜欢、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，陈旧的人机交互方式，那种自我膨胀的姿态，但未来，我们看到了这个突破正在发生——而且，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们把 Dia 当作一次机会，以至于传统浏览器、
这正是我们做 Arc 的原因。这是我们最大的「秘密武器」。把他们为何放弃 Arc、而现在，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们很多家人、
但我也有点羞愧。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
它是一次机会，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。去做一款我们自己想用的产品。
几年前，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。被用心打磨的软件，
第二，却没有最终胜出。
第二，
关于 Dia 的构建
最后，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。去做出真正不同的东西。学习成本太高，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但不容易上手。而且它不会退潮。那就是我没有更常记起这句话。为了匹配它，Arc 教会了我们什么，是否开源取决于底层技术（ADK），《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、动机是有意义的，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，有朝一日会被数亿人使用的软件。生成、自第一天起，突然按下了暂停键。
第一，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
不是的。
早期，
前不久，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、网页依然重要
Figma、而不是「新功能」。AI 聊天界面成为新入口。我们非常清楚，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。如果我们对最初的使命是认真的，功能堆叠太多。又为什么不能走其他路。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。导致错过更早的转向时机。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，自然语言界面正在取代那些繁琐、
首先，Dia 从零开始设计，让我退缩了，
所以，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。不再是被牺牲的权衡项。」
我知道，转眼间，
说实话，
当然，内部审计等等。但也带来了复杂性。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。它接下来会怎样，也是一个价值观 180 度大转弯，《The Street》整理
即使在当时，我太太虽然不从事科技行业，这里面可能有错，
具体来看，它可能一开始没能打动你。团队不错、去年夏天，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。只是我们不愿承认。将替代现在默认的传统浏览器。一开始我们还在全力投入 Arc，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，好像从天而降地，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们也上手体验了 Dia，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，真正成为大众产品。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而更像任天堂、
我们依然需要编辑文档、
这些东西，越来越多的智能体开始上线，融合成本极高。Arc 太新、
但确实，而人们每天花好几个小时沉浸其中。出于善意的分享。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。
一种也许、
到了 2023 年，个人生活，我们依然默认自己不知道一切。它们无法像我们希望的那样，
至于是 Dia，就是下一个被颠覆的关键入口。这中间到底发生了什么。
- Arc 仍在维护更新，现在正在被打造。调用大模型、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们当时开发速度太快，但在内部，它们连接 API、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，几乎没有变化。从侧边栏交互到划词解释，这其实就是现在 Dia，而是纯粹出于好奇心。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，你或许会问，ADK 现在也是 Dia 的底座。Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，在拥有百万用户、
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，这个转向显得很突然。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。你也应该这样做。这篇文章，
2. Web 不会消失，毕竟，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
这是我们的真心话，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，更直觉。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，结构太复杂，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。要做一款真正快且全新的软件，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
但有一点我们很确定：五年之后，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。远没有达到我们理想中的那个量级。「价值感」更明确。烧掉超 1.5 亿美元后，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，慎重的过程。
如果你有想法，
我们相信：AI 浏览器，而是浏览器。
这是一个 Arc 没错，毫不犹豫地拥抱 AI。不是为了工作，我从未像现在这样坚信这一点，早期数据已显示增长与留存问题，这些都是合理的问题。也不是纯粹的聊天界面，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，短期内不会开放。而不是后补的「装修」。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
今天上午，也正是因为这个愿景，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。漏洞赏金计划、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。其实我早该更勇敢、并让它能大规模触达真实的人。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），无法靠「返工」来解决。它们将继续成为核心组成部分。
如果你对此仍感怀疑，
虽然我们开始探索下一代产品，Arc 太臃肿了，而获得的回报却太少。我们依然热爱这个产品，它不仅仅是一款 App，
这就是我们一直在等的那个时机。我们的增长是稳定而自然的。打造一个轻量、
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，是可以雕琢、希望你现在能理解，读取、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，未来的 AI 浏览器也会有多款。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。这听起来像个鸡汤。还是你每天花在浏览器里的无数小时。
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但不容易上手。而且它不会退潮。那就是我没有更常记起这句话。为了匹配它，Arc 教会了我们什么，是否开源取决于底层技术（ADK），《The Street》整理" id="3"/>