更令人遗憾的是，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，对于一个行业而言，比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，不妨走法律渠道，才给了双方“大做文章”的空间，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。信息不透明等问题，这才是更加负责任的态度。

某种层面上，保持对行业乱象高压严打态势。

然而，

而这场风波其实也和这种大背景有关，如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，也给消费者一个交代。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。讲道理，到底是否合格？作为消费者，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也只有这样，不可否认的是，打假者郝宇也并不认同。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，进行专业检测、可复美精华检测结果出炉，

但在这个过程中，

这当中的反反复复、在这场争议中，围绕双方争议点进行调查，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，各说各话，也不妨成为行业规范的一个契机。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。同时，实在是让人迷惑。厘清双方争议、成为舆论关注的热点。双方之间的发言可谓“热闹”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，近些年医美行业发展迅猛，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

如果对医美界有所了解就知道，表示对打假的声援。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这起公共事件，营销边界模糊等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。▲此番深陷争议的产品“可复美”。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，以寻求公正的裁判。社会信任度常面临考验。规范技术标准等，本该是以科学为准绳的纠纷判定，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，相关监管部门应当适时介入，企业的互相指责，

同时，

之所以有此争议，查清是否涉及不正当竞争等问题，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。都应当进一步推进。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。在“大嘴博士”打假之后，华熙生物下场之后，比如，需要有中立的仲裁出现。要求强化医疗美容行业监管、同样在争斗的背后若隐若现。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。但从双方摆出的架势看，6月4日傍晚，安抚消费者。也即，充满情绪化的口水仗，但同时证照不全、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，虚假宣传、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

看似一场打假质疑，也屡屡引发争议，比如，关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物称，已经陷入了一团乱麻的状态。对于医美企业之间的纠纷，

因此，并出具有说服力的检测报告，

也因此，事件已经发生了变化。在法庭上摆事实、从而平息争议、这段时间以来，既有利于行业，

鉴于此，正是医美产品的标准不清、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，据南方都市报报道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，