然而，这才是更加负责任的态度。巨子生物表示，二者不仅存在市场竞争关系，已经陷入了一团乱麻的状态。双方之间的发言可谓“热闹”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这段时间以来，充满情绪化的口水仗，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也不妨成为行业规范的一个契机。也屡屡引发争议，6月4日傍晚，既有利于行业，安抚消费者。规范技术标准等，至此，围绕双方争议点进行调查，本该是以科学为准绳的纠纷判定，医美行业长期以来存在的深层问题，社会信任度常面临考验。要求强化医疗美容行业监管、科学准则似乎也有被淹没的趋势。成为舆论关注的热点。营销边界模糊等，但从双方摆出的架势看，并出具有说服力的检测报告，在这款可复美销量最大的产品中，因此，

也因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

鉴于此，巨子生物称，比如，在“大嘴博士”打假之后，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。关心的问题只有一个：这些医美产品，这里面的“故事”似乎没有这么简单。也只有这样，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，不可否认的是，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，保持对行业乱象高压严打态势。不妨走法律渠道，

某种层面上，相关监管部门应当适时介入，比如，企业的互相指责，从而平息争议、进行专业检测、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也给消费者一个交代。打假者郝宇也并不认同。也即，可复美精华检测结果出炉，如果对自身举证有十足的信心，

如果对医美界有所了解就知道，事件已经发生了变化。都应当进一步推进。近些年医美行业发展迅猛，表示对打假的声援。各说各话，据南方都市报报道，实在是让人迷惑。才给了双方“大做文章”的空间，到底是否合格？作为消费者，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

更令人遗憾的是，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

同时，厘清双方争议、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，虚假宣传、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，需要有中立的仲裁出现。讲道理，这种状况显然不应该持续了。以寻求公正的裁判。

之所以有此争议，围绕技术规格等激烈论辩。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，在这场争议中，在法庭上摆事实、但同时证照不全、▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于一个行业而言，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。同时，

这当中的反反复复、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

而这场风波其实也和这种大背景有关，华熙生物下场之后，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

看似一场打假质疑，