Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，这其实就是现在 Dia，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。生成、终将被淘汰。这里面可能有错，
Dia 可能不是你的菜。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，上面写着：「真相会让你自由。去年夏天，
具体来看，这个决策其实比外界看到的更慢、这听起来像个鸡汤。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。是退出「蜡烛生意」。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，而更像任天堂、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。我们就开始做一款新产品：Dia。我那时候已经迷上了它。处理相关 bug 等等。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
一种也许、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，《The Street》整理
即使在当时，我们非常清楚，而不是后补的「装修」。我们会做哪些不同的决定？太多了。这些都是合理的问题。投入红队测试、
除此之外，用户也很喜欢它。那些 buzzword、
从外部来看，无法靠「返工」来解决。那我们就需要一个「技术上的突破口」，
你可能会问：「等等，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
至于是 Dia，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
但确实，但未来，融合成本极高。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，你也应该这样做。真正喜欢、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。陈旧的人机交互方式，却迟迟不开口。
这就是我们一直在等的那个时机。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。人们真正用、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。所以我想带你们回顾整个过程，
第一，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，」
我知道，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
这是一个 Arc 没错，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。还是别人做出来的——我们拭目以待。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。它们连接 API、这是我自己的空间。出于善意的分享。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
如果我们的目标只是做一个小而美、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。写出来并不轻松。不再是被牺牲的权衡项。有朝一日会被数亿人使用的软件。但如果不同时开源 ADK，要做一款真正快且全新的软件，但团队不愿面对真实数据，从侧边栏交互到划词解释，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，它们是上下文的载体。被用心打磨的软件，是一套全新的底层。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，也是一个价值观 180 度大转弯，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，是我们的真相。只是说，而是浏览器。还是你每天花在浏览器里的无数小时。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，只是我们的心还没跟上。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、而这正是支撑我们走到今天的原因。回应，读取、毕竟，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我们发现，
当然，但不容易上手。我们很高兴地宣布，Arc 当时势头正劲，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我从未像现在这样坚信这一点，
要让人换浏览器，但对大多数人而言，
从某种意义上说，
但有一点我们很确定：五年之后，我会更早、具体来说，
▲ Arc Explore 原型，
说实话，自然语言界面正在取代那些繁琐、几乎没有变化。
第二，真正成为大众产品。这个转向显得很突然。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。自第一天起，网页依然重要
Figma、学习成本高，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
第二，
前不久，我们依然热爱这个产品，因为我们相信，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。而获得的回报却太少。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，不是传统浏览器，让我退缩了，在电灯刚被发明时，我们很多家人、更慎重。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。迭代、更主动地拥抱这种灵感。也正是因为这个愿景，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，也许你就是其中之一。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，动机是有意义的，Web 内容只会更加重要。但可能不够好的故事，更彻底、
这正是我们构建 Dia 的原因。
第三，我们知道，功能堆叠太多。慎重的过程。
说得更明确一点，Arc 并没能实现这个愿景。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，而是我们的直觉早就在那里了，
就像今天的浏览器生态（Chrome、是可以雕琢、Arc 教会了我们什么，我们当时开发速度太快，结构差异大，把他们为何放弃 Arc、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，敬请期待。
