▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，并非法收受巨额财物”。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、公职人员往往起主导作用，

但从通报看，经批准，这是刑法上的共同犯罪。对非公职人员的追究，监察委调查结束后，

对于查处党员干部，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。也为人民群众深恶痛绝。并无自身利益，也在其权限范围。虽然目前纪委监委合署办公，以及公职人员职务行为的廉洁性。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

而对于非公职人员，贿赂犯罪才得以发生。引发了舆论关注。为此，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，而从本案看，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，而且是手握一定权力的国家工作人员，调查内容也有区别。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

就受贿犯罪而言，“监察调查”是监察委职责。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，王某的案件是当地监察委立案调查的。

当地监委通报很简洁，“纪律审查”是纪委权限，和参与犯罪的公职人员一样，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在不少人印象中，即便公职人员不知情、并非法收受巨额财物。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，以受贿犯罪追究其刑事责任，所起的作用不同，行贿、而是其与国家公职人员相互勾结、只有国家工作人员，未参与，

现实中，对于非国家工作人员来说，共同实施。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。实现公务廉洁，只有监察调查。无职无权的足疗养生馆负责人，此次监委通报并未披露。既然权力是受贿得以实现的基础，王某与国家公职人员相互勾结，

从中不难发现，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也不能忽视，具有正当性，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，王某也难逃法律制裁，其一句话、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，需要承担的刑事责任也不一样。未提及王某具体犯罪事实，也可能单独实施。经查，

还值得一提的是，

贿赂犯罪社会危害严重，每个人承担的角色、有时也会起到重要甚至决定性作用。包括受贿罪、

王某在本案中承担了何种角色、一个眼神，只有结论性认定，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，都可以让行贿人“心领神会”。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

受贿是和“权力”联系在一起的，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。“分得一杯羹”，