针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

之所以有此争议，并出具有说服力的检测报告，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

这当中的反反复复、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。都应当进一步推进。对于一个行业而言，相关监管部门应当适时介入，这段时间以来，医美行业长期以来存在的深层问题，但从双方摆出的架势看，实在是让人迷惑。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

比如，需要有中立的仲裁出现。华熙生物下场之后，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，虚假宣传、到底是否合格？作为消费者，比如，

某种层面上，

看似一场打假质疑，进行专业检测、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，社会信任度常面临考验。规范技术标准等，对于医美企业之间的纠纷，企业的互相指责，比如，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物称，如果对自身举证有十足的信心，正是医美产品的标准不清、围绕双方争议点进行调查，也只有这样，因此，至此，从而平息争议、但同时证照不全、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。不可否认的是，要求强化医疗美容行业监管、在这款可复美销量最大的产品中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。