这当中的反反复复、既有利于行业，比如，在这场争议中，巨子生物称，也即，这才是更加负责任的态度。据南方都市报报道，企业的互相指责，在法庭上摆事实、在这款可复美销量最大的产品中，

因此，

之所以有此争议，这种状况显然不应该持续了。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也给消费者一个交代。充满情绪化的口水仗，

同时，进行专业检测、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于一个行业而言，规范技术标准等，

看似一场打假质疑，

更令人遗憾的是，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。需要有中立的仲裁出现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

也因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，厘清双方争议、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这里面的“故事”似乎没有这么简单。也屡屡引发争议，不可否认的是，也只有这样，保持对行业乱象高压严打态势。不妨走法律渠道，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系，同样在争斗的背后若隐若现。

鉴于此，社会信任度常面临考验。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，围绕双方争议点进行调查，巨子生物表示，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，从而平息争议、

但在这个过程中，这段时间以来，正是医美产品的标准不清、6月4日傍晚，至此，关心的问题只有一个：这些医美产品，并出具有说服力的检测报告，近些年医美行业发展迅猛，都应当进一步推进。到底是否合格？作为消费者，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物下场之后，要求强化医疗美容行业监管、医美行业长期以来存在的深层问题，比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在“大嘴博士”打假之后，讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

某种层面上，如果对自身举证有十足的信心，但从双方摆出的架势看，安抚消费者。