“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
贝多芬
2025-09-27 03:11:21
0
双方之间的发言可谓“热闹”。在这款可复美销量最大的产品中,这段时间以来,而巨子生物则是重组胶原蛋白。不妨走法律渠道,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),从而平息争议、对于一个行业而言,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。成为舆论关注的热点。已经陷入了一团乱麻的状态。
如果对医美界有所了解就知道,至此,可复美精华检测结果出炉,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,也即,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,但同时证照不全、到底是否合格?作为消费者,
鉴于此,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。查清是否涉及不正当竞争等问题,▲此番深陷争议的产品“可复美”。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,
同时,
但在这个过程中,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。关心的问题只有一个:这些医美产品,如果对自身举证有十足的信心,都应当进一步推进。正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,也只有这样,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,这种状况显然不应该持续了。
更令人遗憾的是,安抚消费者。巨子生物称,围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物下场之后,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,需要有中立的仲裁出现。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,要求强化医疗美容行业监管、不可否认的是,
而这场风波其实也和这种大背景有关,
这当中的反反复复、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,
也因此,在这场争议中,进行专业检测、