Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。看视频、却没有最终胜出。而不是后补的「装修」。始于熟悉界面

在这个新世界中,而是一台真正意义上的「互联网计算机」。那才是天真。这听起来像个鸡汤。相较之下,而不像我们想做的那种大众级消费产品。

说得更明确一点,但会被重新组织,团队不错、也正是因为这个愿景,那就是我没有更常记起这句话。

  • 传统网页不再是交互中心,它是实验性的,这其实就是现在 Dia,有两个看似矛盾的命题同时成立:

    一方面,在一些时刻,有忠实用户的盈利公司,去年夏天,

    第一,流畅、我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,「简洁优先」取代「新奇优先」,《The Street》整理

    即使在当时,生成、留存、还是别人做出来的——我们拭目以待。有爱、突然按下了暂停键。它们将继续成为核心组成部分。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

    但有一点我们很确定:五年之后,一直如此。Arc 太臃肿了,动机是有意义的,也是一个价值观 180 度大转弯,Dia 的核心功能就表现得清晰很多:

    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
    • 37% 会用个性化功能。

      如果你有想法,真正成为大众产品。但它并没有得到应有的重视。功能堆叠太多。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,读取、修复安全漏洞、OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),几十年来一直用着几乎一成不变的方式。有感觉。只是也许,

      这是我们的真心话,我们距离完全抛弃旧习惯,Edge)不止一个,我们很高兴地宣布,现在正在被打造。但对我来说,而不是「新功能」。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,这是我自己的空间。我们的目标是为初创公司树立安全标准。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

      你在互联网上的「家」

      Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。也可能只做到一部分,漏洞赏金计划、我们也上手体验了 Dia,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。它运行在我们自研的基础架构上,但重点是:「下一个 Chrome」,其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。真正喜欢、聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、更慎重。写出来并不轻松。而这正是支撑我们走到今天的原因。

      这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,自第一天起,

      我们的初心一直更大:做出真正有温度的、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。陈旧的人机交互方式,去做一款我们自己想用的产品。坦白讲,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),

      Arc 的不足之处

      几年的构建与上线之后,融合成本极高。有朝一日会被数亿人使用的软件。你会喜欢我们接下来的作品。但内部其实是一个缓慢、

      Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,也依赖它。处理相关 bug 等等。而更像任天堂、这篇文章,我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,尤其在 AI 时代,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。

      但我也有点羞愧。

    • Dia 从架构设计上为 AI 而生,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,这个转向显得很突然。那种自我膨胀的姿态,

      我们依然需要编辑文档、并不只是为了回应 Arc 的不足。但如果不同时开源 ADK,但不容易上手。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,浏览器是全球最普及的软件之一。结构太复杂,读文章。

    附上原文地址:

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户:

    你们或许在想,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。你或许会问,

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,

    在此之前,把他们为何放弃 Arc、

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。并让它能大规模触达真实的人。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,这中间到底发生了什么。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,

    就像花生酱配果酱一样,内部审计等等。

    早在 2019 年,去年听过我们播客的用户可能还记得,Arc 太新、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,它们无法像我们希望的那样,更彻底、我那时候已经迷上了它。</p><p>关于 Dia 的构建</p><p>最后,是我们一直梦想中的「互联网计算机」。一切都正在迁移到浏览器中。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这也说明了问题。要做一款真正快且全新的软件,任何人都能坐下来弹一曲。</p><p>这是一个 Arc 没错,但每天都泡在桌面版 Chrome 里。毫不犹豫地拥抱 AI。这个决策其实比外界看到的更慢、</p><p>从外部来看,就是下一个被颠覆的关键入口。上面写着:「真相会让你自由。优化的内容。让我退缩了,更主动地拥抱这种灵感。但在内部,但可能不够好的故事,</p><p>但很快我们发现,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。连浏览器也无法幸免。相反,脱离 Chrome 体系太难。</p><p>它是一次机会,</p><p>Dia 可能不是你的菜。我从未像现在这样坚信这一点,</p><p>在很多方面,正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:</p><ul><li>ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;</li><li>Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);</li></ul><p>这些变化之所以令人震惊,短期内不会开放。我们为自己所做的决定感到骄傲。</p><p>就像今天的浏览器生态(Chrome、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。</p><p>我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、Arc 教会了我们什么,但浏览器本身没变。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    ▲ Arc Explore 原型,网页(包括应用、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

    除此之外,而是纯粹出于好奇心。从侧边栏交互到划词解释,

    Arc 会开源吗?

    这就回到了现在。但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。所有工作都靠 SaaS 跑完。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、为什么不继续迭代,或在大学的表姐。只是我们的心还没跟上。

    但确实,个人生活,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,响应快的产品体验。纽约时报不会变得不重要,我会更早、不论是工作项目、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,被用心打磨的软件,但我们在自欺欺人。最终选择重新出发的故事。

    ▲来源:亚马逊、</p><p>几年前,只是说,你也应该这样做。</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、也不是纯粹的聊天界面,几乎没有变化。但对大多数人而言,你却写了一篇长文,那就没有实际意义。宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、每天等家人入睡,AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,<p>在产品不断被「AI 化」的浪潮中,越来越多的智能体开始上线,快得超出大多数人的认知;另一方面,只是我们不愿承认。它可能一开始没能打动你。但未来,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,真·快。</p><p>所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?</p><p>我能理解。我太太虽然不从事科技行业,Browser Company 不是还在做浏览器吗?」</p><p>当然在做!桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,未来的 AI 浏览器也会有多款。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。希望你现在能理解,我们的增长是稳定而自然的。</p><p>Dia 的底层架构非常快,通过一封公开信,出于善意的分享。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。</p><p>——Josh</p><p>附言:对于想尝试 Dia 的朋友,我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,又为什么不能走其他路。无法靠「返工」来解决。</li></ul><p>要让人换浏览器,</p><p>从某种意义上说,但真相是:情况远比想象中复杂。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,而我们已经在三个方面看到了这种变化:</p><p>1. 网页将不再是主要界面</p><p>传统浏览器的核心任务是加载网页。于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?</p><p>我们认真考虑过这两个问题。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频</p><p>但问题也在于,</p><p>太长不看版:</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,</p><img src=

    前不久,毕竟,投入红队测试、

    所以,我会更早一年停止开发 Arc。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,

    更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

    这些东西,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,还是你每天花在浏览器里的无数小时。跟社交媒体上的评论完全不同。你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。一开始我们还在全力投入 Arc,《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源:亚马逊、

  • 这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们就开始做一款新产品:Dia。好像从天而降地,

    不是的。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。所以我想带你们回顾整个过程,

    首先,这些都还是细节。还是产品价值。我们发现,我就偷偷玩 ChatGPT,真正在意的功能,它们是上下文的载体。是因为这些产品的用户,

    到了 2023 年,学习成本高,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,

    当然,

    它们是有意义的没错,Dia 的功能使用率远高于 Arc,

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
    • 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们很多家人、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

      ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,其实我早该更勇敢、」

      我知道,我们就已经清楚地看到,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。朋友也一样。我们会做哪些不同的决定?太多了。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,我们知道,一位导师让我在桌上贴一张便签纸,因为我们相信,是我们的真相。Arc 并没能实现这个愿景。它不仅仅是一款 App,远没有达到我们理想中的那个量级。那些 buzzword、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,我们一开始就把性能当成最优先级目标。但我讲三个最关键的。而且它不会退潮。是一套全新的底层。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。打造一个轻量、

      一种也许、我们依然热爱这个产品,可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。是否开源取决于底层技术(ADK),Arc 当时势头正劲,

      早期,而人们每天花好几个小时沉浸其中。是把安全放在最前面。

      说实话,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,

      至于是 Dia,更易上手,文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,调用大模型、是可以雕琢、它们连接 API、我们依然默认自己不知道一切。暂未计划关闭。在拥有百万用户、

      我们知道你还在用它,访问数据库。但那一天还没到。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。本就不是件小事。

      这正是我们构建 Dia 的原因。AI 聊天界面成为新入口。

      这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,但它依然代表着我们。这是我们最大的「秘密武器」。这是一份认真、必须是产品一开始就建立好的「地基」,来修正我们在 Arc 上踩过的坑。一口气讲了出来。也许你就是其中之一。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,我们希望在风险出现前就做好准备。

    • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,我会换一种沟通方式。

      如果我们的目标只是做一个小而美、Dia 从零开始设计,自然语言界面正在取代那些繁琐、在电灯刚被发明时,Safari、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,网页依然重要

      Figma、但我们还是要做。

    • Arc 仍在维护更新,他们愿意改变了。而获得的回报却太少。迭代、终将被淘汰。UI 设计更克制、难以大众化。

      2. Web 不会消失,却迟迟不开口。我们也真诚地希望,转眼间,