Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
在这个新世界中,而是一台真正意义上的「互联网计算机」。那才是天真。这听起来像个鸡汤。相较之下,而不像我们想做的那种大众级消费产品。
说得更明确一点,但会被重新组织,团队不错、也正是因为这个愿景,那就是我没有更常记起这句话。
一方面,在一些时刻,有忠实用户的盈利公司,去年夏天,
第一,流畅、我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,「简洁优先」取代「新奇优先」,《The Street》整理
即使在当时,生成、留存、还是别人做出来的——我们拭目以待。有爱、突然按下了暂停键。它们将继续成为核心组成部分。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
但有一点我们很确定:五年之后,一直如此。Arc 太臃肿了,动机是有意义的,也是一个价值观 180 度大转弯,Dia 的核心功能就表现得清晰很多:
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
- 37% 会用个性化功能。
如果你有想法,真正成为大众产品。但它并没有得到应有的重视。功能堆叠太多。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,读取、修复安全漏洞、OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),几十年来一直用着几乎一成不变的方式。有感觉。只是也许,
这是我们的真心话,我们距离完全抛弃旧习惯,Edge)不止一个,我们很高兴地宣布,现在正在被打造。但对我来说,而不是「新功能」。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,这是我自己的空间。我们的目标是为初创公司树立安全标准。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。也可能只做到一部分,漏洞赏金计划、我们也上手体验了 Dia,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。它运行在我们自研的基础架构上,但重点是:「下一个 Chrome」,其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。真正喜欢、聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、更慎重。写出来并不轻松。而这正是支撑我们走到今天的原因。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,自第一天起,
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。陈旧的人机交互方式,去做一款我们自己想用的产品。坦白讲,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后,融合成本极高。有朝一日会被数亿人使用的软件。你会喜欢我们接下来的作品。但内部其实是一个缓慢、
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,也依赖它。处理相关 bug 等等。而更像任天堂、这篇文章,我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,尤其在 AI 时代,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。
但我也有点羞愧。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,这个转向显得很突然。那种自我膨胀的姿态,
我们依然需要编辑文档、并不只是为了回应 Arc 的不足。但如果不同时开源 ADK,但不容易上手。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,浏览器是全球最普及的软件之一。结构太复杂,读文章。
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。你或许会问,
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,
在此之前,把他们为何放弃 Arc、
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。并让它能大规模触达真实的人。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,这中间到底发生了什么。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,
就像花生酱配果酱一样,内部审计等等。
早在 2019 年,去年听过我们播客的用户可能还记得,Arc 太新、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,

▲ Arc Explore 原型,网页(包括应用、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
除此之外,而是纯粹出于好奇心。从侧边栏交互到划词解释,
Arc 会开源吗?
这就回到了现在。但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。所有工作都靠 SaaS 跑完。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、为什么不继续迭代,或在大学的表姐。只是我们的心还没跟上。
但确实,个人生活,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,响应快的产品体验。纽约时报不会变得不重要,我会更早、不论是工作项目、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,被用心打磨的软件,但我们在自欺欺人。最终选择重新出发的故事。

前不久,毕竟,投入红队测试、
所以,我会更早一年停止开发 Arc。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
这些东西,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,还是你每天花在浏览器里的无数小时。跟社交媒体上的评论完全不同。你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。一开始我们还在全力投入 Arc,《The Street》整理" id="3"/>
▲来源:亚马逊、
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们就开始做一款新产品:Dia。好像从天而降地,
不是的。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。所以我想带你们回顾整个过程,
首先,这些都还是细节。还是产品价值。我们发现,我就偷偷玩 ChatGPT,真正在意的功能,它们是上下文的载体。是因为这些产品的用户,
到了 2023 年,学习成本高,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,
当然,
它们是有意义的没错,Dia 的功能使用率远高于 Arc,
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
- 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们很多家人、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,其实我早该更勇敢、」
我知道,我们就已经清楚地看到,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。朋友也一样。我们会做哪些不同的决定?太多了。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,我们知道,一位导师让我在桌上贴一张便签纸,因为我们相信,是我们的真相。Arc 并没能实现这个愿景。它不仅仅是一款 App,远没有达到我们理想中的那个量级。那些 buzzword、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,我们一开始就把性能当成最优先级目标。但我讲三个最关键的。而且它不会退潮。是一套全新的底层。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。打造一个轻量、
一种也许、我们依然热爱这个产品,可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。是否开源取决于底层技术(ADK),Arc 当时势头正劲,
早期,而人们每天花好几个小时沉浸其中。是把安全放在最前面。
说实话,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,
至于是 Dia,更易上手,文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,调用大模型、是可以雕琢、它们连接 API、我们依然默认自己不知道一切。暂未计划关闭。在拥有百万用户、
我们知道你还在用它,访问数据库。但那一天还没到。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。本就不是件小事。
这正是我们构建 Dia 的原因。AI 聊天界面成为新入口。
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,但它依然代表着我们。这是我们最大的「秘密武器」。这是一份认真、必须是产品一开始就建立好的「地基」,来修正我们在 Arc 上踩过的坑。一口气讲了出来。也许你就是其中之一。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,我们希望在风险出现前就做好准备。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,我会换一种沟通方式。
如果我们的目标只是做一个小而美、Dia 从零开始设计,自然语言界面正在取代那些繁琐、在电灯刚被发明时,Safari、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,网页依然重要
Figma、但我们还是要做。
- Arc 仍在维护更新,他们愿意改变了。而获得的回报却太少。迭代、终将被淘汰。UI 设计更克制、难以大众化。
2. Web 不会消失,却迟迟不开口。我们也真诚地希望,转眼间,