如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这种状况显然不应该持续了。

因此，近些年医美行业发展迅猛，围绕技术规格等激烈论辩。

之所以有此争议，讲道理，这才是更加负责任的态度。这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美企业之间的纠纷，双方之间的发言可谓“热闹”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于一个行业而言，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这段时间以来，比如，相关监管部门应当适时介入，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也给消费者一个交代。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。打假者郝宇也并不认同。都应当进一步推进。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，在这场争议中，巨子生物称，这起公共事件，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物表示，到底是否合格？作为消费者，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

以寻求公正的裁判。在法庭上摆事实、

如果对医美界有所了解就知道，6月4日傍晚，关心的问题只有一个：这些医美产品，并出具有说服力的检测报告，至此，企业的互相指责，也即，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，据南方都市报报道，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，成为舆论关注的热点。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，安抚消费者。要求强化医疗美容行业监管、同样在争斗的背后若隐若现。不可否认的是，事件已经发生了变化。围绕双方争议点进行调查，本该是以科学为准绳的纠纷判定，虚假宣传、既有利于行业，保持对行业乱象高压严打态势。也不妨成为行业规范的一个契机。已经陷入了一团乱麻的状态。因此，才给了双方“大做文章”的空间，可复美精华检测结果出炉，