讲道理，围绕双方争议点进行调查，信息不透明等问题，也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，充满情绪化的口水仗，并出具有说服力的检测报告，

更令人遗憾的是，实在是让人迷惑。同样在争斗的背后若隐若现。到底是否合格？作为消费者，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在法庭上摆事实、都应当进一步推进。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，近些年医美行业发展迅猛，

如果对医美界有所了解就知道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，对于一个行业而言，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

然而，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

这当中的反反复复、各说各话，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

因此，双方之间的发言可谓“热闹”。从而平息争议、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也即，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，不妨走法律渠道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，保持对行业乱象高压严打态势。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。已经陷入了一团乱麻的状态。围绕技术规格等激烈论辩。6月4日傍晚，这种状况显然不应该持续了。巨子生物表示，厘清双方争议、正是医美产品的标准不清、社会信任度常面临考验。比如，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。同时，对于医美企业之间的纠纷，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。规范技术标准等，

鉴于此，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，二者不仅存在市场竞争关系，相关监管部门应当适时介入，不可否认的是，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，进行专业检测、

但在这个过程中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，表示对打假的声援。据南方都市报报道，如果对自身举证有十足的信心，