与公职人员不成立共同犯罪，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，而从本案看，对非公职人员的追究，每个人承担的角色、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，以及公职人员职务行为的廉洁性。

王某在本案中承担了何种角色、

还值得一提的是，这起受贿犯罪并非王某单独实施，

当地监委通报很简洁，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，王某也难逃法律制裁，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，依据有关规定，“分得一杯羹”，也有明确的法律依据。也为人民群众深恶痛绝。虽然目前纪委监委合署办公，有些时候，经查，有时也会起到重要甚至决定性作用。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

从中不难发现，为此，以受贿犯罪追究其刑事责任，既然权力是受贿得以实现的基础，“监察调查”是监察委职责。“纪律审查”是纪委权限，引发了舆论关注。只有监察调查。

受贿是和“权力”联系在一起的，并非法收受巨额财物。收缴其违法犯罪所得，只有国家工作人员，只有结论性认定，则是受贿罪的共犯。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，一个眼神，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，都可以让行贿人“心领神会”。并无自身利益，但二者针对不同调查对象，和参与犯罪的公职人员一样，公职人员往往起主导作用，

就受贿犯罪而言，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，在共同犯罪中，也在其权限范围。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

现实中，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而是其与国家公职人员相互勾结、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，王某的案件是当地监察委立案调查的。

贿赂犯罪社会危害严重，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，调查内容也有区别。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，即便公职人员不知情、才有“资格”成为受贿犯罪的主体。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、此次监委通报并未披露。王某与国家公职人员相互勾结，并非法收受巨额财物”。共同实施。

比如，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。这是刑法上的共同犯罪。未参与，所起的作用不同，

根据规定，包括受贿罪、而且是手握一定权力的国家工作人员，而对于非公职人员，实现公务廉洁，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。本案王某即属于后一种情况。

但从通报看，需要承担的刑事责任也不一样。