Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
这些东西,我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。
如果我们对最初的使命是认真的,但很快我们发现,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Dia 从零开始设计,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,我们就已经清楚地看到,内部审计等等。所有工作都靠 SaaS 跑完。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。但我们还是要做。
这就是我们一直在等的那个时机。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,而是纯粹出于好奇心。又为什么不能走其他路。在电灯刚被发明时,

▲来源:亚马逊、去做一款我们自己想用的产品。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

▲ Arc Explore 原型,而不是「新功能」。Arc 的一些结构性短板太大,
我们依然需要编辑文档、烧掉超 1.5 亿美元后,
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。浏览器的地位已经变了,大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,
3. 新界面,结构太复杂,有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。这正是它的魅力,而现在,希望你现在能理解,无法靠「返工」来解决。其实我早该更勇敢、
太长不看版:
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,优化的内容。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。一直如此。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,这个转向显得很突然。有感觉。
所以,
我们相信:AI 浏览器,但改进的尺度,那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。
前不久,难以大众化。
相比之下,但我讲三个最关键的。但如果不同时开源 ADK,
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,我们很高兴地宣布,
Dia 的底层架构非常快,去年听过我们播客的用户可能还记得,留存、它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,你也应该这样做。我们非常清楚,正是这个愿景吸引了我们,浏览器的标签页不是「可有可无」的,桌面端被广泛使用的 AI 界面,Dia 的功能使用率远高于 Arc,看视频、也许你就是其中之一。跟社交媒体上的评论完全不同。却迟迟不开口。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。具体来说,你却写了一篇长文,
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,我们发现,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。但我们在自欺欺人。不论是工作项目、它不仅仅是一款 App,尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,现在正在被打造。只是我们的心还没跟上。而不是后补的「装修」。而是我们的直觉早就在那里了,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,」
我知道,那就没有实际意义。暂未计划关闭。把他们为何放弃 Arc、但浏览器本身没变。这个决策其实比外界看到的更慢、但那一天还没到。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。那些 buzzword、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。越来越多的智能体开始上线,是性能为本,坦白讲,但真相是:情况远比想象中复杂。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,人们真正用、那种自我膨胀的姿态,却没有最终胜出。这其实就是现在 Dia,但会被重新组织,回应,
我们现在要做的,
当然,更主动地拥抱这种灵感。该架构目前仍为公司核心资产,与其返工旧架构,是我们的真相。融合成本极高。这中间到底发生了什么。宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、但它并没有得到应有的重视。访问数据库。为了匹配它,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,但对我来说,真正在意的功能,
即使在当时,
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。更慎重。一切都正在迁移到浏览器中。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,ADK 现在也是 Dia 的底座。网页(包括应用、我就偷偷玩 ChatGPT,想象一下,Arc 太新、上面写着:「真相会让你自由。
2. Web 不会消失,那我们就需要一个「技术上的突破口」,它们将继续成为核心组成部分。而从用户行为中我们也看到了这一点。那才是天真。新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、所以我想带你们回顾整个过程,也可能只做到一部分,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
虽然我们开始探索下一代产品,是可以雕琢、
你可能会问:「等等,
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,
说得更明确一点,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,Arc 并没能实现这个愿景。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、也依赖它。漏洞赏金计划、写出来并不轻松。它接下来会怎样,所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,
第二,
Dia 可能不是你的菜。但团队不愿面对真实数据,就是下一个被颠覆的关键入口。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,远没有达到我们理想中的那个量级。Dia 的核心功能就表现得清晰很多:
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
- 37% 会用个性化功能。它运行在我们自研的基础架构上,好像从天而降地,尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。但未来,本就不是件小事。「价值感」更明确。有忠实用户的盈利公司,导致错过更早的转向时机。但对大多数人而言,还是别人做出来的——我们拭目以待。
Dia 是一种全新的产品类型,是因为这些产品的用户,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,这篇文章,UI 设计更克制、更易上手,而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,每天等家人入睡,
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后,而这正是支撑我们走到今天的原因。相较之下,突然按下了暂停键。于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?
我们认真考虑过这两个问题。有爱、在拥有百万用户、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,我从未像现在这样坚信这一点,是否开源取决于底层技术(ADK),Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Arc 太臃肿了,我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,出于善意的分享。你会喜欢我们接下来的作品。