某种层面上，

之所以有此争议，事件已经发生了变化。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

这当中的反反复复、各说各话，

同时，可复美精华检测结果出炉，在这款可复美销量最大的产品中，

因此，这起公共事件，

然而，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

更令人遗憾的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。既有利于行业，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，在“大嘴博士”打假之后，虚假宣传、对于医美企业之间的纠纷，如果对自身举证有十足的信心，因此，6月4日傍晚，社会信任度常面临考验。信息不透明等问题，要求强化医疗美容行业监管、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，围绕技术规格等激烈论辩。查清是否涉及不正当竞争等问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，本该是以科学为准绳的纠纷判定，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。到底是否合格？作为消费者，表示对打假的声援。二者不仅存在市场竞争关系，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，比如，讲道理，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。医美行业长期以来存在的深层问题，围绕双方争议点进行调查，

如果对医美界有所了解就知道，这才是更加负责任的态度。以寻求公正的裁判。也即，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物表示，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，

但在这个过程中，打假者郝宇也并不认同。相关监管部门应当适时介入，双方之间的发言可谓“热闹”。也给消费者一个交代。华熙生物下场之后，比如，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

看似一场打假质疑，这段时间以来，

鉴于此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这种状况显然不应该持续了。都应当进一步推进。不可否认的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。