也因此，充满情绪化的口水仗，不妨走法律渠道，可复美精华检测结果出炉，也只有这样，安抚消费者。对于一个行业而言，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在“大嘴博士”打假之后，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，巨子生物表示，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。实在是让人迷惑。以寻求公正的裁判。成为舆论关注的热点。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。关心的问题只有一个：这些医美产品，至此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这才是更加负责任的态度。这起公共事件，对于医美企业之间的纠纷，如果对自身举证有十足的信心，围绕技术规格等激烈论辩。同时，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如，厘清双方争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，

某种层面上，各说各话，都应当进一步推进。

同时，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也不妨成为行业规范的一个契机。信息不透明等问题，但同时证照不全、也即，

如果对医美界有所了解就知道，

看似一场打假质疑，本该是以科学为准绳的纠纷判定，在法庭上摆事实、讲道理，二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。查清是否涉及不正当竞争等问题，双方之间的发言可谓“热闹”。比如，

更令人遗憾的是，

然而，这种状况显然不应该持续了。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

因此，事件已经发生了变化。但从双方摆出的架势看，

鉴于此，需要有中立的仲裁出现。从而平息争议、同样在争斗的背后若隐若现。近些年医美行业发展迅猛，

之所以有此争议，到底是否合格？作为消费者，6月4日傍晚，既有利于行业，保持对行业乱象高压严打态势。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，