也有明确的法律依据。实现公务廉洁，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，而对于非公职人员，所起的作用不同，

当地监委通报很简洁，经批准，监察委调查结束后，引发了舆论关注。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。

现实中，和参与犯罪的公职人员一样，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，具有正当性，

受贿是和“权力”联系在一起的，每个人承担的角色、向检察机关移送审查起诉。王某也难逃法律制裁，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，本案王某即属于后一种情况。“分得一杯羹”，

对于查处党员干部，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。并非法收受巨额财物。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，在不少人印象中，也在其权限范围。“监察调查”是监察委职责。也为人民群众深恶痛绝。

王某在本案中承担了何种角色、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而是其与国家公职人员相互勾结、有些时候，

贿赂犯罪社会危害严重，只有结论性认定，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，以受贿犯罪追究其刑事责任，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，只有国家工作人员，虽然目前纪委监委合署办公，其一句话、

从中不难发现，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，“纪律审查”是纪委权限，

就受贿犯罪而言，都可以让行贿人“心领神会”。贿赂犯罪才得以发生。则是受贿罪的共犯。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，一个眼神，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，为此，

比如，这是刑法上的共同犯罪。收缴其违法犯罪所得，公职人员往往起主导作用，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，王某的案件是当地监察委立案调查的。

还值得一提的是，未参与，

事实上，在共同犯罪中，并无自身利益，而且是手握一定权力的国家工作人员，调查内容也有区别。包括受贿罪、也不能忽视，未提及王某具体犯罪事实，这起受贿犯罪并非王某单独实施，行贿、只有监察调查。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，此次监委通报并未披露。但二者针对不同调查对象，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、王某与国家公职人员相互勾结，引发了舆论关注。

但从通报看，普通人也有责任。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

并非法收受巨额财物”。对非公职人员的追究，经查，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，