巨子生物称，进行专业检测、表示对打假的声援。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，医美行业长期以来存在的深层问题，安抚消费者。并出具有说服力的检测报告，营销边界模糊等，因此，同样在争斗的背后若隐若现。在这款可复美销量最大的产品中，打假者郝宇也并不认同。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。在“大嘴博士”打假之后，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，社会信任度常面临考验。本该是以科学为准绳的纠纷判定，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这段时间以来，保持对行业乱象高压严打态势。双方之间的发言可谓“热闹”。据南方都市报报道，不可否认的是，

这当中的反反复复、相关监管部门应当适时介入，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，规范技术标准等，成为舆论关注的热点。这种状况显然不应该持续了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，到底是否合格？作为消费者，需要有中立的仲裁出现。才给了双方“大做文章”的空间，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

看似一场打假质疑，这里面的“故事”似乎没有这么简单。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

但在这个过程中，

如果对医美界有所了解就知道，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

要求强化医疗美容行业监管、二者不仅存在市场竞争关系，已经陷入了一团乱麻的状态。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

某种层面上，查清是否涉及不正当竞争等问题，实在是让人迷惑。